Legislator Giurisprudenza & Legislazione
C68353822 / C-00269-23 ECLI:LV:RPT:2023:1031.C68353822.4.S Generato dall'IA

Court dismissed defendant's defense and allowed bank's claim for debt collection in simplified procedure.

Numero d'incarto C68353822 / C-00269-23
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lettonia (LV)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the defendant's failure to submit written explanations and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff, TF Bank, sought repayment of a loan principal, interest, and legal costs against the defendant. The court found the evidence sufficient and ruled in favor of the bank, ordering payment of the debt plus associated fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Civilprocesa likuma 250.21 panta otra daļa; Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts: In simplified procedure, a defendant's failure to submit written explanations does not preclude judgment, and the court may decide based on existing written evidence.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified procedure debt collection failure to explain written evidence bank loan dispute interest calculation court costs informazioni bancarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Civilprocesa likuma 250.21 panta otra daļa
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.
Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļa
Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmā daļa
Civillikuma 1. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1838. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Lietas arhīva Nr. C-00269-23/100

ECLI:LV:RPT:2023:1031.C68353822.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023. gada 31. oktobrī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Inga Pētersone

rakstveida procesā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu AB “TF Bank” prasībā pret /pers. A/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 4. jūlijā AB “TF Bank” (turpmāk – prasītāja) cēla tiesā prasību pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par parāda piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1401., 1402., 1511., 1512., 1562., 1587., 1753., 1756., 1757., 1765., 1943. pantu.

[1.2] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu

1171,08 EUR, maksu par atgādinājumiem 22,84 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu par laika periodu no 2018. gada 23. oktobra līdz 2020. gada

12. martam 68,67 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2020. gada 12. marta līdz 2022. gada 28. jūnijam 161,32 EUR,

līgumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2018. gada 23. oktobra līdz 2020. gada 12. martam 41,38 EUR, tiesāšanās izdevumus, kā arī

noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no parāda summas līdz sprieduma izpildei.

[2] Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu,

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, 2023. gada 4.

janvārī nosūtot informatīvu vēstuli.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[4.1] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1838., 1934., 1943. pantu un

Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu

1171,08 EUR, maksu par atgādinājumiem 22,84 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu par laika periodu no 2018. gada 23. oktobra līdz 2020. gada

12. martam 68,67 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2020. gada 12. marta līdz 2022. gada 28. jūnijam 161,32 EUR,

līgumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2018. gada 23. oktobra līdz 2020. gada 12. martam 41,38 EUR, kopā 1465,29 EUR.

[4.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva proporcionāli tiesas

apmierināto prasījumu apmēram 219,79 EUR.

[4.3] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra

lēmumā paustās atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus

procentus gadā no visas piedzītās, bet neatmaksātās summas, nepārsniedzot tās apmēru.

[4.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij piedzenami iepriekš nesamaksātie ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 21,90 EUR, kas aprēķināti, pamatojoties uz 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu, kā arī ar tiesas dokumentu tulkošanu saistītie izdevumi 68,15 EUR, kopā piedzenot 90,05 EUR

(21,90 EUR + 68,15 EUR).

[4.5] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt AB “TF Bank” prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, par labu AB “TF Bank”, reģistrācijas Nr. 556158-1041, pamatparādu

1171,08 EUR, maksu par atgādinājumiem 22,84 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu par laika periodu no 2018. gada 23. oktobra līdz 2020. gada

12. martam 68,67 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2020. gada 12. marta līdz 2022. gada 28. jūnijam 161,32 EUR,

līgumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2018. gada 23. oktobra līdz 2020. gada 12. martam 41,38 EUR, valsts nodevu 219,79 EUR,

kopā 1685,08 EUR.

Samaksa veicama AB “TF Bank”, reģistrācijas Nr. 556158-1041,

pilnvarotās pārstāves SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480

„Swedbank” AS norēķinu kontā Nr. LV97HABA0551044372861.

Atzīt AB “TF Bank”, reģistrācijas Nr. 556158-1041, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas 1685,08 EUR, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 90,05 EUR.

Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama Valsts kases kontā Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķī norādot: civillieta

Nr.C68353822. Samaksu apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā iesniedzami Rīgas pilsētas tiesā.

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Prasītāja 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, savukārt atbildētājs – 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma izsniegšanas

datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 30. novembrī vai 20 dienu

laikā pēc atbildētāja lūguma saņemšanas, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu

laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas

pilsētas tiesā.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 31. oktobrī.

Tiesnese Inga Pētersone