Legislator Giurisprudenza & Legislazione
C69451720 / C-1155-21 ECLI:LV:KURT:2021:0331.C69451720.4.S Generato dall'IA

Court partially allowed consumer loan debt claim in simplified procedure, awarding most but not all requested amounts.

Numero d'incarto C69451720 / C-1155-21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lettonia (LV)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure against the defendant. While the defendant failed to appear, the court found the claim partially supported by evidence, awarding the principal debt, interest, and most court costs. The court rejected the specific request for 10 EUR in collection expenses, reducing the total awarded amount accordingly.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Civilprocesa likuma 194. un 195. panti: In simplified procedure cases, the court may partially satisfy a claim based on evidence, awarding the proven debt and interest while rejecting unsupported portions of the request for additional costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified procedure consumer loan debt partial claim satisfaction court costs allocation default judgment interest calculation simplified procedure rules mandato di credito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 30.3. nodaļa
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Lietas arhīva Nr. C-1155-21/16

ECLI:LV:KURT:2021:0331.C69451720.4.S

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2021.gada 31.martā

Kurzemes rajona tiesa

tiesnesis Iļja Grigorjevs

rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “/Nosaukums/” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 2.decembrī OU “/Nosaukums/” (turpmāk arī – prasītājs) iesniedzis tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/

(turpmāk arī – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētāja parādu 871,44 EUR, kas izriet no 2018.gada 5.jūlijā starp SIA “/Nosaukums A/” un atbildētāju

noslēgtā patēriņa kredīta līguma Nr.1029263 un kas sastāv no neatmaksātā aizdevuma parāda 500,00 EUR, parāda atgūšanas izdevumiem 17,00 EUR,

procentiem par aizdevuma izmantošanu 275,67 EUR (par laika posmu no 2018.gada 5.jūlija līdz 2019.gada 5.jūlijam), likumiskajiem nokavējuma

procentiem 28,77 EUR (par laika posmu no 2019.gada 10.decembra līdz 2020.gada 25.novembrim) un līgumsoda 50,00 EUR. Lūgts piedzīt tiesas

izdevumus un noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu.

Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītājs norādījis, ka nevēlas lietas izskatīšanu tiesas sēdē

(lietas 7.lapa).

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu Civilprocesa likuma 250.23 panta kārtībā nav sniedzis, nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

[3] Lieta, pamatojoties uz Kurzemes rajona tiesas tiesneša 2021.gada 20.janvāra lēmumu un atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai

daļai izskatāma rakstveida procesā 2021.gada 31.martā. Par lietas izskatīšanas datumu pusēm paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā,

2021.gada 20.janvārī nosūtot paziņojumus: prasītājam – uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi, atbildētājam – uz deklarētās

dzīvesvietas adresi (lietas 42.lapa).

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Savukārt

atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par neatmaksātā aizdevuma parāda 500,00 EUR, procentu par aizdevuma izmantošanu 275,67 EUR, likumisko

procentu 28,77 EUR un līgumsoda 50,00 EUR piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1588., 1716., 1717.pantu,

1720.panta 2.punktu, 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu, 1793.panta 3.punktu, 1805., 1806., 1838., 1934., 1943.,

1946.pantu.

Saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru Kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu apmierināma prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas

izdevumu 7,00 EUR piedziņu no atbildētāja un noraidāma prasība daļā par minēto izdevumu 10,00 EUR piedziņu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam atzīstamas prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un, ņemot vērā, ka prasības apmierināmā daļa veido 98,85% no prasības summas, tad no

atbildētājas par labu prasītājam piedzenami 98,85% no tiesas izdevumiem, ko samaksājis prasītājs, ceļot prasību – valsts nodevas daļa 129,22 EUR un

ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu daļa 5,41 EUR (lietas 8., 9.lapa).

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194., 195., 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda :

daļēji apmierināt OU “/Nosaukums/” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “/Nosaukums/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, neatmaksātā

aizdevuma parādu 500,00 EUR (pieci simti euro), parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR (septiņi euro), procentus par aizdevuma izmantošanu 275,67

EUR (divi simti septiņdesmit pieci euro 67 centi) par laika posmu no 2018.gada 5.jūlija līdz 2019.gada 5.jūlijam, likumiskos nokavējuma procentus

28,77 EUR (divdesmit astoņi euro 77 centi) par laika posmu no 2019.gada 10.decembra līdz 2020.gada 25.novembrim un tiesas izdevumus

134,63 EUR (viens simts trīsdesmit četri euro 63 centi), nosakot, ka piespriestās summas iemaksājamas SIA “/Nosaukums B/” bankas kontā /konta

numurs/ (“Swedbank” AS).

Noraidīt prasību daļā par parāda piedziņas izdevumu 10,00 EUR (desmit euro) piedziņu.

Atzīt OU “/Nosaukums/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

/pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas (500,00 EUR),

nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad ir beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, tas ir no 2021.gada

31.marta.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas

termiņa beigām, tas ir, sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2021.gada 30.aprīlī, un šis datums būs uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam sastādīto spriedumu lietas dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes

apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis (personiskais paraksts) I.Grigorjevs