Court dismissed defendant's silence in summary proceedings and allowed creditor's debt collection claim against individual.

Lietas arhīva Nr. C-03277-25/97

ECLI:LV:RPT:2025:0218.C771198424.4.S

Lieta Nr.C771198424

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025.gada 18.februārī

Rīgas pilsētas tiesa: tiesnese Ilona Zelmene

rakstveida procesā izskatīja civillietu Legal balance invest UAB vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 16.maijā, ar vēlākiem prasības pieteikuma precizējumiem, prasītāja Legal balance invest UAB cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras

prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753.,

1754., 1755., 1756., 1757., 1760., 1761., 1762., 1763.pantu 1793.panta 3.punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936.,

1939., 1940., 1943., 1945.pantu, lūgts piedzīt no atbildētājas prasītājas labā parādu 1519,28 euro, sākotnējā kreditora izdevumus 7 euro, procentus

par kapitāla lietošanu 143,94 euro par laiku no 2022.gada 3.jūnija līdz 2022.gada 3.septembrim, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 31,07 euro

par laiku no 2022.gada 24.augusta līdz 2022.gada 4.septembrim, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 1519,28 euro par laiku no 2022.gada

5.septembra līdz 2023.gada 24.decembrim, prasītājas parāda atgūšanas izmaksas 17 euro, valsts nodevu 364,14 euro. Atzīt prasītājas tiesības saņemt

no atbildētājas likumiskos 6 procentus gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

[2] 2024.gada 27.maijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu atbildētājai nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojumu

veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai līdz 2024.gada 27.jūnijam.

Atbildētāja nav iesniegusi rakstveida paskaidrojumus par tiesā celto prasību.

[3] 2024.gada 11.jūlijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, kurā paziņots, ka saīsinātais spriedums

būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 18.februārī.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa atzīst, ka prasītājas prasījuma tiesības ir pierādītas, pamatojoties uz Civillikuma 1793., 1801. un 1805.pantu.

[6.1] Tiesa atzīst, ka prasījums par aizdevuma pamatsummas 1519,28 euro piedziņu ir apmierināms, pamatojoties uz 1402., 1425., 1537., 1587.,

1652.panta 3.punktu, 1838., 1934., 1943.pantu.

[6.2] Tiesa atzīst, ka prasījums par procentu par kapitāla lietošanu 143,94 euro par laiku no 2022.gada 3.jūnija līdz 2022.gada 3.septembrim,

nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 31,07 euro par laiku no 2022.gada 24.augusta līdz 2022.gada 4.septembrim, nokavējuma procentus pēc

lietas cedēšanas 1519,28 euro par laiku no 2022.gada 5.septembra līdz 2023.gada 24.decembrim piedziņu ir pamatots un apmierināms, pamatojoties uz

Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1759. un 1765.pantu.

[6.3] Ārpustiesas parāda atgūšanas izdevumi ir atlīdzināmi 24 euro apmērā, proti, 7 euro apmērā par sākotnējā kreditora parāda piedziņas

izdevumiem un 17 euro par prasītājas parāda piedziņas izdevumiem, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta

2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.1.apakšpunktu, jo prasītāja nav iesniegusi pierādījumus par citām veiktajām darbībām minēto noteikumu 2.2.apakšpunkta izpratnē un minētie

noteikumi neparedz maksu par līguma grozījumiem pielīdzināt parāda piedziņas izdevumiem.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1765. un 1759.pantu, tiesa nosaka prasītājam tiesības saņemt no atbildētājas

likumiskos nokavējuma procentus 6 % gadā no visas piedzītās summas par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami samaksāti tiesas izdevumi – valsts

nodeva 364,14 euro.

Saskaņā ar saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20

“Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktu no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

9 euro.

[9] Civilprocesa likuma 204.1 pants nosaka, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, [..] un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās

dienas. Tādejādi, tiesa nosaka atbildētājai 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt SIA “Legal Balance” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Legal Balance”, reģistrācijas numurs 40203125480, parādu 1519,28 euro,

parāda atgūšanas izmaksas 24 euro, procentus par kapitāla lietošanu 143,94 euro par laiku no 2022.gada 3.jūnija līdz 2022.gada 3.septembrim,

nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 31,07 euro par laiku no 2022.gada 24.augusta līdz 2022.gada 4.septembrim, nokavējuma procentus pēc

lietas cedēšanas 1519,28 euro par laiku no 2022.gada 5.septembra līdz 2023.gada 24.decembrim un valsts nodevu 364,14 euro, kopā 3601,71 euro.

Piedzītie naudas līdzekļi samaksājami ar pārskaitījumu uz SIA “Legal Balance”, reģistrācijas numurs 40203125480, norēķinu kontu

Nr.LV32HABA0551053090257, AS “Swedbank”.

Noteikt SIA “Legal Balance”, reģistrācijas numurs 40203125480, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas saņemt par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet

nesamaksātās summas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus kopā 9 euro apmērā, kas iemaksājami

Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51 TREL 2190 4580 1900 0, saņēmēja iestāde: Valsts kase, saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316.

Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un civillietu identificējoša informācija.

Maksājumu dokuments, kas apstiprina valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts ienākumos sprieduma labprātīgas

izpildes termiņā iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā klātienē Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, nosūtāms pa pastu vai nosūtāms elektroniski uz tiesas

kancelejas elektroniskā pasta adresi –rigas.pilseta@tiesas.lv, lai spriedums šajā daļā netiktu nodots piespiedu izpildei.

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2025.gada 18.februāra.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2025.gada 18.februāra – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2025.gada 20.marta.

Tiesnese Ilona Zelmene

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.