Court allows creditor's claim for loan repayment, interest, and costs in simplified procedure against debtor.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court fully supported the plaintiff's claim for loan repayment, interest, and enforcement costs in a simplified procedure. The defendant failed to submit written explanations, and the court found the evidence sufficient to validate the debt. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the total sum including accrued interest until enforcement.
Regesto Legislator
Generato dall'IACivil Law; Civil Procedure Law: In simplified proceedings where the defendant fails to respond, the court may rule on the plaintiff's claim based on submitted evidence if the legal basis is clear.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Lieta Nr. C69433221
ECLI:LV:KURT:2022:0118.C69433221.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2022. gada 18. janvārī
Kurzemes rajona tiesas tiesnese I. Fišere,
izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14, civillietu Nr. C69433221 SIA “Intrum Latvia” (reģistrācijas Nr. 40203088409)
vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par naudas piedziņu,
k o ns t a t ē ja
[1] SIA “Intrum Latvia” (turpmāk – prasītājs) 2021. gada 5. novembrī iesniedzis tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā pret /pers.
B/ (turpmāk – atbildētāja) par pamatparāda 1130,31 EUR, aizdevuma administrēšanas maksas par periodu 16.06.2018.-14.03.2019. 24,00 EUR,
parāda piedziņas izdevumu 17,00 EUR, aizdevuma lietošanas procentu par periodu 16.08.2018.-14.03.2019. 313,46 EUR, līgumsoda par periodu
16.07.2018.-14.03.2019. 42,20 EUR, likumisko procentu par periodu 15.03.2019. -28.10.2021. 178,00 EUR un tiesas izdevumu piedziņu pēc
2017.gada 27.novembra aizdevuma līguma Nr. 17433960/10NK, kas noslēgts starp Bigbank AS Latvijas filiāli un atbildētāju, un 2017. gada
15. decembrī noslēgto Cesijas līgumu. vienlaikus lūdzot atzīt prasītājam tiesības saņemt procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.
[2] Prasība pamatota ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi
par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” un Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753.,
1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934, 1943. un 1946. pantu.
[3] Atbildētāja tiesā nav iesniegusi rakstveida paskaidrojumus par prasību.
[4] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma pilnā apmērā.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[6] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota uz Civillikuma 1587.-1590., 1652., 1759., 1760., 1765., 1934., 1943., 1716., 1717., 1720., 1801.,
1805., 1806. pantu un Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par
parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi”.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja
tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.
[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva par prasības celšanu
255,75 EUR apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR un ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 EUR, kopā 266,66 EUR.
[9] Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 1587.-1590., 1652., 1943., 1946., 1716., 1717., 1720., 1756., 1757., 1759.,
1765. panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta, Civilprocesa likuma 97., 193.- 195., 204.1, 250.25 un 250.27 panta, tiesa
no s pri e da
prasību apmierināt pilnā apmērā.
Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu SIA “Intrum Latvia” (reģistrācijas Nr. 40203088409) pamatparādu 1130,31 EUR
(viens tūkstotis viens simts trīsdesmit euro un 31 cents), aizdevuma administrēšanas maksu par periodu 16.06.2018.-14.03.2019. 24,00 EUR (divdesmit
č e t r i euro), parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR (septiņpadsmit euro), aizdevuma lietošanas procentus par periodu
16.08.2018.-14.03.2019. 313,46 EUR (trīs simti trīspadsmit euro un 46 centi), līgumsodu par periodu 16.07.2018.-14.03.2019. 42,20 EUR
(četrdesmit divi euro un 20 centi), likumiskos procentu par periodu 15.03.2019. -28.10.2021. 178,00 EUR (viens simts septiņdesmit astoņi euro) un
tiesas izdevumus 266,66 EUR (divi simti sešdesmit seši euro un 66 centi), kopā 1971,63 EUR (viens tūkstotis deviņi simti septiņdesmit viens
euro un 63 centi).
Atzīt SIA “Intrum Latvia” (reģistrācijas Nr.40203088409) tiesības saņemt likumiskos procentus 6 % (seši procenti) gadā no piedzītās summas
1971,63 EUR (viens tūkstotis deviņi simti septiņdesmit viens euro un 63 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai līdz brīdim, kad
procenti sasniedz parāda pamatsummu.
Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja norēķinu kontā: Nr. LV43RIKO0000081667899, Luminor Bank AS, maksājuma mērķī norādīt:
/pers. B/, 1200328.
Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 18. janvāra.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma
nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa
beigām, t.i. sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā - 2022. gada 17. februārī, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20
dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440. panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas
pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese I. Fišere