Legislator Giurisprudenza & Legislazione
C73410123 / C-4101-23 ECLI:LV:ZRT:2023:1024.C73410123.5.S Generato dall'IA

Court dismissed default judgment against non-appearing defendant for partial breach of loan contract terms.

Numero d'incarto C73410123 / C-4101-23
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lettonia (LV)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the plaintiff's claim for the majority of the debt but rejected specific penalty claims due to lack of evidence. The defendant failed to appear, and the court ruled based on the written contract and procedural rules. Consequently, the judgment awarded the principal and interest but reduced the penalty amounts to statutory limits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Civil Law; Civil Procedure Law: In default judgments, courts may award contractual damages but must reduce excessive penalties to statutory maximums when the defendant fails to contest the claim.

Parole chiave

Generato dall'IA
default judgment procedure loan contract breach statutory interest rates contractual penalties simplified procedure grida ai creditori insinuazione del credito istituzioni finanziarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Civil Law (CL) 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943
Law on Extra-judicial Recovery of Debts Art. 6
Ministry of Justice Decree No. 61 of 2013

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Lieta Nr.C73410123

Arhīva Nr.C4101-23/25

ECLI:LV:ZRT:2023:1024.C73410123.5.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2023.gada 24.oktobrī, Bauskā,

Zemgales rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Bogdanova,

izskatīja rakstveida procesā Bauskā, Zaļā ielā 12, civillietu OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” prasībā par naudas piedziņu no /pers. A/

vienkāršotās procedūras lietā.

Aprakstošā daļa

[1] OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, Igaunijas Republikas reģistrācijas Nr.10746479 (turpmāk – prasītājs), cēlis tiesā prasību par naudas

piedziņu no /pers. A/, personas kods /personas kods/ (turpmāk – atbildētājs), vienkāršotās procedūras lietā. Parāds izriet no 2021.gada 21.decembrī

starp AS “4finance” kā aizdevēju un atbildētāju kā aizņēmēju noslēgtā Kredītlīnijas līguma /līguma numurs/.

Prasības pieteikumā prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja parādu 3399,75 euro, kas sastāv no aizdevuma pamatsummas 2290 euro, maksas

par līguma grozījumiem 78,50 euro, parāda piedziņas izdevumiem 7 euro, līgumiskajiem procentiem par aizdevuma lietošanu par periodu no 2021.gada

23.decembra līdz 2022.gada 21.maijam 412,20 euro, līgumiskajiem nokavējuma procentiem par periodu no 2022.gada 11.februāra līdz 2022.gada

21.maijam 504 euro, likumiskajiem nokavējuma procentiem par periodu no 2022.gada 17.jūnija līdz 2023.gada 30.martam 108,05 euro, kā arī lūdz

piedzīt no atbildētāja tiesas izdevumus un atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja 6 % gadā no piedzītās pamatsummas par laiku līdz sprieduma

izpildei.

Prasība pamatota uz Civillikuma (turpmāk – CL) 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra Noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[2] Par saņemto prasību atbildētājam paziņots ar ierakstīto vēstuli, kas nosūtīta uz atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adresi un oficiālo elektronisko

adresi. Atbildētājam izskaidrota Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 250.21 panta otrā daļa, kas noteic, ka tiesa papildus informē atbildētāju par to, ka

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 65., 66.,

67.lapa).

Atbildētājs paskaidrojumus tiesā nav iesniedzis, nav lūdzis lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

CPL 250. 25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu

izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Atbilstoši CPL 250. 25 pantam lieta tiek skatīta rakstveida procesā un pusēm paziņots, ka saīsināts spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā

2023.gada 24.oktobrī (lietas 71., 72., 73., 74., 75.lapa).

Vienlaicīgi prasītājam 2023.gada 5.jūlijā saskaņā ar CPL 149.pantu tika pieprasīts sniegt paskaidrojumus par lietas apstākļiem (lietas 71., 72.lapa).

2023.gada 30.augustā tiesā saņemti prasītāja paskaidrojumi un papildus pierādījumi (lietas 76., 77.lapa).

Līdz 2023.gada 24.oktobrim puses nepieteica noraidījumu tiesnesei, neiesniedza citus pierādījumus, nepieteica lūgumus. Ievērojot minēto un

apstākli, ka atbildētāja paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis lietas izskatīšanai, tiesa atzīst, ka lietu iespējams izskatīt rakstveida procesā noteiktajā

datumā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

CPL 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt, šī panta otrā daļa

noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka ir pamats piedzīt no atbildētāja prasītāja labā parādu, kas izriet no 2021.gada 21.decembrī starp AS “4finance” un

atbildētāju noslēgtā Kredītlīnijas līguma Nr.714286008, kopsummā 2902,99 euro, tai skaitā, aizdevuma pamatparādu 2290 euro, komisijas maksu par

līguma grozījumiem 78,50 euro, parāda piedziņas izdevumus 7 euro, līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu par periodu no 2021.gada

23.decembra līdz 2022.gada 21.maijam 412,20 euro, līgumiskos nokavējuma procentus par periodu no 2022.gada 11.februāra līdz 2022.gada

21.maijam 7,63 euro apmērā, likumiskos nokavējuma procentus par periodu no 2022.gada 18.jūnija līdz 2023.gada 30.martam 107,66 euro,

pamatojoties uz tālāk minētām tiesību normām: CL 1402., 1403., 1511., 1519., 1587., 1589., 1590., 1651.pants, 1652.panta pirmās daļas 3.punkts,

1753., 1756., 1757.pants, 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā un ceturtā daļa, 1793.panta 3.punkts, 1798., 1801., 1805., 1806., 1828., 1838.,

1934., 1943., 1946.pants; Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 1.panta 3., 4.punkts, 8.panta pirmā daļa; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 1.pants,

3.panta septītā daļa, 6., 7., 11.pants; Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra Noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkts.

Pārējā daļā – par līgumisko nokavējuma procentu 496,37 euro apmērā, likumisko nokavējuma procentu 0,39 euro, kopsummā 496,76 euro

piedziņu prasība ir noraidāma.

[4] Piemērojot CL 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās un ceturtās daļas tiesību normas, un ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, tiesa atzīst par pamatotu prasītāja prasījumu atzīt tam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos

procentus no piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas un tiesas izdevumu summas 6 % gadā par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) kā likumiskos nokavējuma procentus, ja spriedums netiks izpildīts tiesas noteiktajā tā labprātīgās izpildes termiņā. Saskaņā ar Latvijas Republikas

Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām 2014.gada 4.novembra spriedumā lietā Nr.SKC-2742/2014 (C17162112) un 2016.gada 29.janvāra

lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016 (C28283311) likumiskie procenti, tiesības uz kuriem ir norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma

195.pantam, ir aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[5] CPL 33.pants nosaka, ka tiesāšanās izdevumi ir tiesas izdevumi, drošības nauda un ar lietas vešanu saistītie izdevumi. Tiesas izdevumi ir valsts

nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi. CPL 39.panta pirmā daļa nosaka, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir, tai skaitā, ar tiesas pavēstu

un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu saistītie izdevumi

(5.punkts).

CPL 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Ja

prasība apmierināta daļēji, minētās summas piespriež prasītājam proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram.

[5.1] Prasītājs, ceļot prasību, samaksāja valsts nodevu 370,63 euro apmērā (lietas 8., 9.lapa).

Proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram par labu prasītājam no atbildētāja piedzenama valsts nodeva 350,76 euro (CPL 34.panta pirmās

daļas 1.punkta b) apakšpunktā paredzētajā apmērā).

[5.2] Saskaņā ar CPL 40.panta pirmo daļu (redakcijā kopš 2021.gada 1.decembra) summas, kas nepieciešamas izdevumu samaksai par tiesas

pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu, iemaksā valsts. Atbilstoši

CPL 42.panta pirmajai daļai tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētājas valsts ienākumos proporcionāli

apmierinātajai prasījuma daļai.

Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” (turpmāk – Noteikumi

Nr.20) 5.punkts paredz, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu, kā arī ar rakstveida

pierādījumu atgriešanu saistītos izdevumus sedz no Tiesu administrācijai piešķirtajiem valsts budžeta līdzekļiem, kas paredzēti tiesas funkciju

nodrošināšanai. Tiesa minētos izdevumus aprēķina lietas izskatīšanas beigās un atbilstoši Civilprocesa likumā noteiktajai kārtībai piespriež no pusēm tiesu

ieņēmumos, kas attiecas uz izdevumiem, kuri saistīti ar lietas izskatīšanu.

Saskaņā ar Noteikumu Nr.20 14.punktu tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida

pierādījumu atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro. Izskatāmajā lietā minētie izdevumi sastāda 4 euro (lietas 2.lapa).

Noteikumu Nr.20 15.punkts noteic, ka ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītos izdevumus aprēķina, nosakot drukāto, kopēto un

skenēto tiesas dokumentu apjomu lietā. Lietā, kurā drukāto, kopēto un skenēto tiesas dokumentu apjoms ir līdz 250 lapām (viens sējums), tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanas izdevumi ir 5 euro. Par katru nākamo drukāto, kopēto un skenēto tiesas dokumentu apjomu līdz 250 lapām tiek

pieskaitīti 5 euro.

Lietā tika izgatavoti prasītāja elektroniski iesniegto dokumentu atvasinājumi, kuru apjoms ir mazāks par 250 lapām, līdz ar to tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanas izdevumi ir 5 euro.

Kopsummā ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu

saistītie izdevumi) šajā lietā ir 9 euro (4 euro + 5 euro).

Saskaņā ar CPL 42.pantu un Noteikumu Nr.20 5., 14., 15.punktu nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi piedzenami valsts labā no

atbildētāja proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai – 7,69 euro apmērā, bet no prasītāja – 1,31 euro apmērā proporcionāli noraidītajai prasījuma

daļai.

[5.3] Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja prasītāja labā ir piedzenami tiesas izdevumi 350,76 euro apmērā un valsts labā tiesas

izdevumi 7,69 euro apmērā, kā arī no prasītāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi (ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi) 1,31 euro apmērā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar CPL 33., 34.pantu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.pantu, 41.panta pirmo daļu, 42.pantu, 189.-193.pantu, 194.panta pirmās

daļas 3.punktu, 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nos prie da

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, par labu OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, Igaunijas Republikas reģistrācijas

Nr.10746479, aizdevuma pamatparādu 2290 euro, komisijas maksu par līguma grozījumiem 78,50 euro, parāda piedziņas izdevumus 7 euro,

līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu par periodu no 2021.gada 23.decembra līdz 2022.gada 21.maijam 412,20 euro, līgumiskos nokavējuma

procentus par periodu no 2022.gada 11.februāra līdz 2022.gada 21.maijam 7,63 euro apmērā, likumiskos nokavējuma procentus par periodu no

2022.gada 18.jūnija līdz 2023.gada 30.martam 107,66 euro, kopsummā parādu 2902,99 euro (divi tūkstoši deviņi simti divi euro 99 centi), un tiesas

izdevumus 350,76 euro (trīs simti piecdesmit euro 76 centi), kopā 3253,75 euro (trīs tūkstoši divi simti piecdesmit trīs euro 75 centi).

Atzīt OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, Igaunijas Republikas reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no atbildētāja /pers. A/ (/pers. A/),

personas kods /personas kods/, 6 % (sešus procentus) gadā no kopējās piedzītās, bet nesamaksātās summas par laika posmu no šī sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noraidīt prasību daļā par likumisko nokavējuma procentu 0,39 euro un līgumisko nokavējuma procentu 496,37 euro, kopsummā 496,76 euro

piedziņu.

Prasītāja labā piedzītās summas 3253,75 euro samaksa veicama sekojošā prasītāja pārstāvja kontā: saņēmējs SIA “Julianus Inkasso Latvija”,

vienotais reģistrācijas Nr.40003717522, konta Nr.LV61HABA0551008868793, kredītiestāde – “Swedbank” AS.

Piedzīt no /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,69 euro (septiņi euro

69 centi).

Piedzīt no OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, Igaunijas Republikas reģistrācijas Nr.10746479, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 1,31 euro (viens euro 31 cents).

Valsts labā piedzītā ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu summa iemaksājama sekojošā kontā: saņēmējs – Tiesu administrācija, Antonijas iela 6,

Rīga; nodokļu maksātāja reģistrācijas Nr.90001672316; saņēmēja iestāde: Valsts Kase BIC kods TRELLV22; konta Nr.LV51TREL2190458019000;

maksājuma mērķis – 21490, civillieta Nr.C73410123 (norādot ziņas par maksātāju – atbildētājas vārdu, uzvārdu, personas kodu; prasītājam – firmu,

reģistrācijas numuru).

Noteikt /pers. A/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma spēkā stāšanās brīža.

Noteikt OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” termiņu labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu 10 (desmit) dienu laikā no

saīsinātā sprieduma spēkā stāšanās brīža.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši CPL 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt Zemgales rajona tiesā (Zaļā ielā 12,

Bauskā) 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 23.novembrī.

Tiesnese I.Bogdanova

DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU