Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-4484-24/27

ECLI:LV:ZRT:2024:1217.C73448424.3.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2024. gada 17. decembrī

Tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu Legal Balance, SIA prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 16. maijā prasītāja Legal Balance, SIA, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652.,

1716., 1720., 1753., 1754., 1755., 1756., 1757., 1760., 1761., 1762., 1763., 1793. panta 3. punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805.,

1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943., 1945. pantu, cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu, lūdzot tiesu:

piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 1120,88 euro; procentus par kapitāla lietošanu 1373,14 euro par laika periodu no

10.12.2021. līdz 21.12.2021., sākotnējā kreditora izdevumus 17 euro; nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 112,42 euro par laika periodu no

09.12.2021. līdz 21.12.2021., līgumsodu 342,09 euro par laika periodu no 13.04.2021. līdz 22.12.2021., nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas

1071,46 euro par laika periodu no 22.12.2021. līdz 21.05.2022., parāda piedziņas izdevumus 17 euro; kopā 4053,99 euro, kā arī piedzīt visus

tiesāšanās izdevumus un atmaksāt pārmaksāto valsts nodevu 81,08 euro.

Atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda summas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Prasības pieteikumā norādīti sekojošie apstākļi.

[1.1] 02.08.2020. starp sākotnējo kreditoru AS “FelfinGroup”, reģistrācijas Nr. 40103252854, un atbildētāju tika noslēgts Kredītlīnijas

līgums Nr. 11659602-PA00.

[1.2] 20.12.2021. starp prasītāju un sākotnējo kreditoru AS “FelfinGroup”, reģistrācijas Nr. 40103252854, tika noslēgts cesijas līgums

Nr. 3-42/2021-75, ar kuru tika cedētas (pārdotas), sākotnējam kreditoram piederošās prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no piešķirtās

kredītlīnijas summas un līguma.

Cesijas līguma noslēgšanas rezultātā atbildētāja parāda saistības, kas izriet no 23.10.2022. Kredītlīnijas līguma Nr. 58146201-PA, ar visām pie

tiem piederīgām un cesijas brīdī pastāvošām un nākotnē iegūstamām tiesībām, kā arī blakus prasījumiem, kas izriet no Līguma, tika nodotas prasītājam.

Cesijas noslēgšanas brīdī prasītājam tika cedētas sekojošas parādnieka saistības: pamatparāds 3420,88 euro; procenti par kapitāla lietošanu

1373,14 euro, nokavējuma procenti līdz lietas cedēšanai 112,42 euro, līgumsods 342,09 euro, sākotnējā kreditora izdevumi 17 euro.

[1.3] Prasītāja ir aprēķinājusi nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 1071,46 euro, kā arī prasītāja uzskata, ka atbildētājam ir pienākums

atlīdzināt prasītāja parāda atgūšanas izdevumus 17 euro.

[1.4] Prasītājs bija vērsies tiesā ar pieteikumu par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, atbildētājs atzina pieteikumu daļēji, proti,

galveno parādu 2300 euro. Līdz ar to, atbildētāja saistību atlikums uz 14.05.2024. ir 4053,99 euro.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2024. gada 23. maijā uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums

paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības.

Atbildētāja paskaidrojums tiesā nav saņemts. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[3.1] Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587.,1590., 1652., 1716., 1717., 1756., 1759. panta

1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1805., 1806., 1828., 1835., 1838., 1943. pantu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[3.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā. Saskaņā ar 2021. gada 15. decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie

procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās

kapitāla kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[3.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi

– valsts nodeva 396,80 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 11 euro par ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr. 40203125480, pamatparādu 1120,88 euro;

procentus par kapitāla lietošanu 1373,14 euro par laika periodu no 10.12.2021. līdz 21.12.2021., sākotnējā kreditora izdevumus 17 euro; nokavējuma

procentus līdz lietas cedēšanai 112,42 euro par laika periodu no 09.12.2021. līdz 21.12.2021., līgumsodu 342,09 euro par laika periodu no

13.04.2021. līdz 22.12.2021., nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 1071,46 euro par laika periodu no 22.12.2021. līdz 21.05.2022., parāda

piedziņas izdevumus 17 euro; valsts nodevu 396,80 euro; kopā 4450,79 euro (četri tūkstoši četri simti piecdesmit euro 79 centi). Samaksa veicama

Legal Balance, SIA norēķinu kontā Nr. LV97HABA0551044372861, Swedbank AS.

Atzīt Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr. 40203125480, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), saņemt no /pers. C/, personas

kods /personas kods/, no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus 6 % (sešus procentus) gadā no

piedzītās kopsummas 4450,79 euro.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 11 euro (vienpadsmit euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs – Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķī norādot datus lietas identificēšanai.

Dokuments, kas apliecina par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā iesniedzams Zemgales rajona tiesā, Dobelē, Muldavas ielā

16, 1. stāvā, vai nosūtāms pa pastu vai elektronisko pastu zemgale@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) 2024. gada 17. decembrī.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2025. gada 16. janvārī tiešsaistes sistēmā, un to varēs pārsūdzēt

Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums

būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (paraksts)* R. Krasovska

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.