Court partially allows parking fine claim against individual, awarding debt and costs but rejecting full legal fees.

Lietas arhīva Nr. C-2994-21/2

ECLI:LV:RIRT:2021:0406.C33299421.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2021.gada 6.aprīlī

Rīgas rajona tiesas

tiesnese S.Bernharde

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/

par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” 2021.gada 25.janvārī cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers.

A/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Rīgas domes 2013.gada 5.februāra saistošo noteikumu Nr.206 “Rīgas pilsētas pašvaldības maksas autostāvvietu

apsaimniekošanas un lietošanas noteikumu” 1., 2., 3., 4., 11., 12., 14., 18., 20., 21., 22., 23., 25., 26., 27.punktu, Civillikuma 1668.9 pantu, lūdz tiesu

piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 423,00 euro apmērā, visus ar tiesāšanos saistītos izdevumus, tajā skaitā, valsts nodevu 70,00 euro

apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro apmērā, izdevumus 126,90 euro apmērā advokāta palīdzības samaksai, noteikt prasītājas

tiesības par laku līdz sprieduma izpildei saņemts likumiskos procentus (6% gadā) no pamatparāda summas.

Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus nav sniedzis.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies izspriežot

lietu.

Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Rīgas domes 2013.gada 5.februāra saistošo noteikumu Nr.206 “Rīgas pilsētas pašvaldības maksas

autostāvvietu apsaimniekošanas un lietošanas noteikumu” 1., 2., 3., 4., 11., 12., 14., 18., 20., 21., 22., 23., 25., 26., 27.punktu, prasība par parādu

423,00 euro apmērā piedziņu no atbildētāja ir apmierināma.

Tiesas izdevumu – valsts nodevas 70,00 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,47 euro piedziņa no atbildētāja prasītājas labā

piedzenama, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. un 41.panta pirmo daļu.

Atbildētāja pienākumu atlīdzināt prasītājam ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta sniegto juridisko palīdzību prasības

apmierināšanas gadījumā nosaka Civilprocesa likuma 44.panta otrā daļa, bet atlīdzināmo izdevumu apmērs ir noteikts minētā panta pirmās daļas pirmā

punkta a) apakšpunktā. Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta ceturtās daļas nosacījumiem, prasītājai atlīdzināmi izdevumi par advokāta sniegto

juridisko palīdzību 63,45 euro apmērā, taču pārējā daļā – 63,45 euro apmērā noraidāmi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa nosaka atbildētājam 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97.pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme”, reģistrācijas numurs 40003619950, labā

parādu 423,00 euro apmērā, valsts nodevu 70,00 euro apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro apmērā, izdevumus advokāta

palīdzības samaksai 63,45 euro apmērā, kopā 561,92 euro apmērā.

Prasību daļā par izdevumu zvērināta advokāta palīdzības samaksai piedziņu 63,45 euro apmērā noraidīt.

Samaksa veicama Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme”, reģistrācijas numurs 40003619950, norēķinu kontā AS “Citadele banka”

Nr.LV56PARX0006048641565.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā, pēc tam, kad beidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021.gada 6.aprīļa.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā un sprieduma noraksts būs pieejams tiesas

kancelejā.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedumu 20 dienu laikā no pilna spriedums sastādīšanas dienas varēs pārsūdzēt

apelācijas kārtībā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, Rīgas apgabaltiesas

Civillietu tiesu kolēģijā.

Tiesnese S.Bernharde