Court convicts defendant of theft and imposes community service, fines, and restitution for stolen property.
Lettonia (LV)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of theft and sentenced him to 200 hours of community service, deducting 16 hours for pre-trial detention. The prosecution argued that the defendant stole jewelry and cash totaling 935 euros from his cohabitant's residence, while the defense presented no contrary evidence. The court ruled that the evidence sufficiently proved the material facts and applied the Criminal Procedure Law to impose criminal liability and civil compensation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrimināllikuma 175. panta 1. daļa; Krimināllikuma 175. panta 1. daļa: slepenu nolaupīšana (zādzība) ir noziedzīgs nodarījums, par kuru tiesa spriež par vainību un piemēro sodu, ja ir pierādīts mantkārīgs motīvs un slepna noziedzīga rīcība.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Lietas arhīva Nr. K68-0655-17/2
ECLI:LV:RPPT:2017:1101.11096127616.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā,
2017.gada 01.novembrī
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa:
tiesnese Gunta Sokolova,
piedaloties prokurorei Līgai Kārkliņai,
izskatot atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta pirmās daļas,
konstatēja:
/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), un proti:
2016.gada 01.maijā, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. A/, izmantojot brīvu pieeju dzīvoklim /adrese/, kur viņš dzīvoja
kopā ar /pers. B/, mantkārīga motīva vadīts no dzīvokļa slepeni nolaupīja /pers. B/ piederošās mantas: zelta kulonu “Auns”60 euro vērtībā, zelta krustiņu
60 euro vērtībā, zelta kulonu ar akmeņiem 60 euro vērtībā, zelta gredzenu 150 euro vērtībā, 50 cm garu zelta ķēdīti 150 euro vērtībā, 55 cm garu zelta
ķēdīti 90 euro vērtībā, naudu 365 euro, un no noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas vietas aizgāja, lai ar nolaupīto rīkotos pēc saviem ieskatiem.
Tādējādi pers. A slepeni nolaupīja cietušajai /pers. B/ piederošo mantu 935 euro vērtībā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kāds paredzēts Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā.
Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 524., 527., 528., 529. un 499.pantu, tiesa
nosprieda:
/pers. A/ atzīt par vainīgu mazāk smaga nozieguma, kāds paredzēts Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā, izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu
uz 200 stundām.
Ieskaitīt sodā kā izciestu aizturēšanu no 2016.gada 28.septembra līdz 2016.gada 30.septembrim- 16 piespiedu darba stundas.
Uzlikt pers. A pienākumu 10 darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā ierasties soda izpildei Valsts probācijas dienesta Rīgas teritoriālajā
struktūrvienībā Rīgā, Lomonosova ielā 9.
Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. B/ kaitējuma kompensāciju 935 euro, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei- 30 dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas -, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.
Aizdevuma līgumu un divus kredīta orderus atstāt kriminālprocesā kā dokumentus.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurore, apsūdzētais vai cietusī 10 dienu laikā no 2017.gada 01.novembra var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Ja lietā tiek sagatavots pilnais spriedums, to var pārsūdzēt vai protestēt 10 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.
Tiesnese G.Sokolova