Court acquits defendant of theft but orders release from security measures due to minor offense and lack of danger.
Lettonia (LV)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of theft in a small amount but acquitted him of criminal punishment. The defendant stole a bottle of vodka from a store while intoxicated and without paying. The court released the defendant from security measures because the offense was minor and posed no significant danger to society.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 58. panta 1. daļa; Krimināllikuma 59. panta 3. daļa: The court may acquit a defendant of criminal punishment while maintaining a finding of guilt when the circumstances warrant exemption from penalty due to the minor nature of the offense and the absence of danger to society.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ECLI:LV:RPPT:2018:0808.11096213317.4.S
Krimināllieta Nr.11096213317
Arhīva Nr.K68-318-18/26
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2018.gada 8.augustā
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas
tiesnese D.Treija,
piedaloties prokurorei J.Biļevskai,
izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā
/pers. C/, personas kods /personas kods/,
apsūdzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.
Aprakstošā daļa
/pers. C/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos:
2017.gada 24.septembrī plkst.11.28 /pers. C/, būdams alkohola ietekmē un atrodoties SIA “MAXIMA Latvija” piederošā veikala “MAXIMA”
tirdzniecības zālē /adrese/, mantkārīga motīva vadīts, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, būdams pārliecināts, ka viņa darbības
neviens nenovēro, piegāja pie alkoholisko dzērienu plaukta un paņēma no tā vienu 0,7 l tilpuma degvīna “Latvijas Oriģinālais” pudeli 5,82 EUR vērtībā,
pēc kā paslēpa to savas virsjakas piedurknē un, nesamaksājot par paņemto preci, pagāja garām kasei un ar nolaupīto aizgāja no noziedzīgā nodarījuma
izdarīšanas vietas.
Tādējādi /pers. C/ slepeni nolaupīja cietušajam SIA “MAXIMA Latvija” piederošu kustamu mantu 5,82 EUR vērtībā, t.i., nelielā apmērā.
Ar šādām darbībām /pers. C/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Krimināllikuma 58.panta pirmo daļu un 59.panta trešo daļu, Kriminālprocesa likuma 368. panta ceturto daļu, 520., 530.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un atbrīvot no soda.
/pers. C/ piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē un papildu drošības līdzekļus – dzīvesvietas maiņas paziņošana
un aizliegums izbraukt no valsts, – atcelt.
Lietisko pierādījumu – 0,7 l tilpuma degvīna pudeli, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, – iznīcināt pēc sprieduma stāšanās spēkā.
/pers. C/ atbrīvot no samaksas par advokāta darbu tiesā un procesuālos izdevumus, kas saistīti ar advokāta piedalīšanos kriminālprocesā pēc
norīkojuma 35 EUR (trīsdesmit pieci euro) apmērā segt no valsts līdzekļiem.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par
pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu nav
iesniegts.
Tiesnese D.Treija