Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2025.00363 • VG ZH VB.2025.00363 Generato dall'IA

Appeal Dismissed for Lack of Jurisdiction Over Preliminary Measure Ruling; Counsel Fined for Vexatious Litigation

Numero d'incarto VB.2025.00363
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court dismissed an appeal concerning measures under the Protection Against Violence Act because the lower court's decision was a preliminary ruling under specific legislation, correctly advising the appellant of the right to appeal to the competent measure court, not the administrative court. The court found no justification to deviate from this clear statutory regulation, and given the appellant's counsel's conduct, the court costs were imposed upon the representative due to vexatious litigation.

Regesto Legislator

Ufficiale

Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz | Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz. Die Zwangsmassnahmenrichterin fällte einen vorläufigen Entscheid im Sinn von § 10 Abs. 2 GSG, weshalb sie denn auch korrekterweise in der Rechtsmittelbelehrung auf die Einsprachemöglichkeit beim Zwangsmassnahmengericht hinwies. Das Verwaltungsgericht ist folglich für die Beurteilung der Beschwerde nicht zuständig. Die - anwaltlich vertretene - Beschwerdeführerin bringt nichts vor, was es rechtfertigen würde, von der klaren gesetzlichen Regelung abzuweichen (E. 2.2). Angesichts der mutwilligen Prozessführung sind die Gerichtskosten dem Vertreter der Beschwerdeführerin aufzuerlegen (E. 3.2). Nichteintreten.

Parole chiave

Generato dall'IA
incompetenza per materia decisione pregiudiziale procedura temeraria diritto legale istanza di autorizzazione all’esecuzione – Competenza misura disciplinare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 10 Abs. II GSG
The court's decision is based on the fact that the initial decision was a preliminary decision according to this article.
Art. 11 Abs. I GSG
This article is cited in the context of the relevant legal norms for the subject matter.
Art. 11a Abs. I GSG
This article is cited in the context of the relevant legal norms for the subject matter.
Art. 12 Abs. I GSG
This article is cited in the context of the relevant legal norms for the subject matter.
Generato dall'IA
AA050196
Appeal Dismissed: Lack of Jurisdiction Over Preliminary Measure Ruling
VB.2010.00200
Police Protective Measures Appeal Dismissed on Lack of Legal Interest and Jurisdiction
AA060097
Appeal Dismissed: Lack of Jurisdiction Over Provisional Measures Ruling

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 10 Abs. II GSG

The court's decision is based on the fact that the initial decision was a preliminary decision according to this article.

Art. 11 Abs. I GSG

This article is cited in the context of the relevant legal norms for the subject matter.

Art. 11a Abs. I GSG

This article is cited in the context of the relevant legal norms for the subject matter.

Art. 12 Abs. I GSG

This article is cited in the context of the relevant legal norms for the subject matter.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2025.00363

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225034&W10_KEY=13317002&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2025.00363 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 12.06.2025 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz · Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz. Die Zwangsmassnahmenrichterin fällte einen vorläufigen Entscheid im Sinn von § 10 Abs. 2 GSG, weshalb sie denn auch korrekterweise in der Rechtsmittelbelehrung auf die Einsprachemöglichkeit beim Zwangsmassnahmengericht hinwies.

Das Verwaltungsgericht ist folglich für die Beurteilung der Beschwerde nicht zuständig. Die - anwaltlich vertretene - Beschwerdeführerin bringt nichts vor, was es rechtfertigen würde, von der klaren gesetzlichen Regelung abzuweichen (E. 2.2). Angesichts der mutwilligen Prozessführung sind die Gerichtskosten dem Vertreter der Beschwerdeführerin aufzuerlegen (E. 3.2). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · EINSPRACHE MUTWILLIGE PROZESSFÜHRUNG MUTWILLIGKEIT POLIZEI-, SICHERHEITS- UND ORDNUNGSRECHT VORLÄUFIGE VERLÄNGERUNG ZUSTÄNDIGKEIT DES VERWALTUNGSGERICHTS · Rechtsnormen:

· Art. 10 Abs. II GSG Art. 11 Abs. I GSG Art. 11a Abs. I GSG Art. 12 Abs. I GSG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4