Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2025.00096 • VG ZH VB.2025.00096 Generato dall'IA

Appeal Deadline Expiration Affirmed in Road Repair Dispute

Numero d'incarto VB.2025.00096
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed an application for the reinstatement of a lapsed appeal period concerning a decision on road repair works, affirming the single judge's jurisdiction and holding that the statutory appeal deadline had long expired. The court reasoned that neither ignorance of the law nor commonplace familial obligations constitute valid grounds for reestablishing the deadline, and the dismissal of a request to restore a deadline for an appeal decision is comparable to a final non-admission judgment.

Regesto Legislator

Ufficiale

Strassensanierung | Strassensanierung. Zuständigkeit des Einzelrichters (E. 1.1). Die Beschwerdefrist ist vor geraumer Zeit abgelaufen (E. 2.1). Weder Rechtsunkenntnis noch familiäre Verpflichtungen – jedenfalls nicht alltägliche bzw. solche "gewöhnlichen" Umfangs wie hier – sind valable Fristwiederherstellungsgründe (E. 2.2). Bei der Abweisung eines Fristwiederherstellungsgesuchs hinsichtlich einer Rechtsmittelfrist handelt es sich um einen mit einem Nichteintretensentscheid vergleichbaren Endentscheid (E. 4). Abweisung des Fristwiederherstellungsgesuchs.

Parole chiave

Generato dall'IA
termine legale termini di ricorso motivi di competenza perenzione dell'esecuzione della decisione abbandono del procedimento per infrazione stradale diritto delle obbligazioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 38b Abs. I lit. a VRG
This provision was applied to reject the request for reinstatement of time limits as the grounds presented were deemed insufficient.
§ 53 VRG
Applied in the dispositive concerning the costs of the proceedings.
Generato dall'IA
VB.2012.00257
Road Renovation Procurement Dispute: Appeal Deadline and Award Decision Validity
LF140015
Dismissal of Untimely Appeal Due to Expired Deadline After Initial Service
UH120165
Appeal Dismissed for Refusal to Reinstate Objection Deadline to Penalty Order for Icy Road Accident
PQ200044
Appeal Dismissed as Moot Following Reinstatement of Deadlines
PQ210057
Misunderstanding Regarding Deadlines and Jurisdiction in Restoration Request

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 38b Abs. I lit. a VRG

This provision was applied to reject the request for reinstatement of time limits as the grounds presented were deemed insufficient.

§ 53 VRG

Applied in the dispositive concerning the costs of the proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2025.00096

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224712&W10_KEY=13317006&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2025.00096 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 14.02.2025 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Strassensanierung · Strassensanierung. Zuständigkeit des Einzelrichters (E. 1.1). Die Beschwerdefrist ist vor geraumer Zeit abgelaufen (E. 2.1). Weder Rechtsunkenntnis noch familiäre Verpflichtungen – jedenfalls nicht alltägliche bzw. solche "gewöhnlichen" Umfangs wie hier – sind valable Fristwiederherstellungsgründe (E. 2.2).

Bei der Abweisung eines Fristwiederherstellungsgesuchs hinsichtlich einer Rechtsmittelfrist handelt es sich um einen mit einem Nichteintretensentscheid vergleichbaren Endentscheid (E. 4). Abweisung des Fristwiederherstellungsgesuchs. · --- · Stichworte: · BESCHWERDEFRIST FRISTWIEDERHERSTELLUNGSGESUCH FRISTWIEDERHERSTELLUNGSGRUND OFFENSICHTLICH UNZULÄSSIG ÜBRIGES BESONDERES VERWALTUNGSRECHT · Rechtsnormen: · § 12 Abs. II VRG § 22 Abs. I VRG § 38b Abs. I lit. a VRG § 53 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4