Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VB.2024.00748 • VG ZH VB.2024.00748 Generato dall'IA

Appeal Dismissed Regarding Denial of Conditional Release Based on Stale Expert Opinion

Numero d'incarto VB.2024.00748
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed an appeal against the denial of conditional release from a secured confinement measure, affirming that the original expert opinion, though over four years old, remained relevant due to a lack of significant positive change in the appellant's circumstances, as further supported by more recent reports indicating a continued high risk of reoffending. The court reasoned that although a new expert opinion was ordered for future reviews, the prior decision-makers were justified in relying on the existing, still-current expert assessment, rendering the appellant's claim of unconsidered progress unsubstantiated and the denial of release legally sound.

Regesto Legislator

Ufficiale

stationäre Massnahme | Bedingte Entlassung aus der stationären Massnahme. Das Gutachten über den Beschwerdeführer erweist sich trotz seines formellen Alters von über vier Jahren mangels massgeblicher positiver Veränderungen nach wie vor als aktuell. Nach Würdigung zeitlich neuerer Berichte über den Beschwerdeführer ist unverändert von einer deutlichen Rückfallgefahr auszugehen (E. 4.2). Die Rüge des Beschwerdeführers, seine Veränderungen und Fortschritte seien unberücksichtigt geblieben, ist unsubstanziiert. Obwohl für nächste Entscheide über Vollzugslockerungen inzwischen ein neues Gutachten in Auftrag gegeben wurde, durften die Vorinstanzen einstweilen auf das nach wie vor aktuelle vorliegende Gutachten abstellen (E. 4.3). Die Verweigerung der bedingten Entlassung erweist sich als rechtskonform (E. 4.5). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
liberazione condizionale perizia giudiziaria pericolo di reiterazione revoca della sospensione condizionale impugnabilità della decisione di rinvio decisione motivata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 59 Abs. I StGB

This article, governing the conditional release from measures, is cited as part of the basis for upholding the denial of conditional release.

Art. 59 Abs. II StGB

This article is cited as part of the basis for upholding the denial of conditional release.

Art. 59 Abs. III StGB

This article is cited as part of the basis for upholding the denial of conditional release.

Art. 62c StGB

This article is cited as part of the basis for upholding the denial of conditional release.

Art. 62d Abs. I StGB

This article is cited as part of the basis for upholding the denial of conditional release.

§ 20 Abs. I VRG

This procedural rule is cited alongside the substantive law used to adjudicate the case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00748

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224780&W10_KEY=13317004&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00748 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 11.03.2025 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · stationäre Massnahme · Bedingte Entlassung aus der stationären Massnahme. Das Gutachten über den Beschwerdeführer erweist sich trotz seines formellen Alters von über vier Jahren mangels massgeblicher positiver Veränderungen nach wie vor als aktuell. Nach Würdigung zeitlich neuerer Berichte über den Beschwerdeführer ist unverändert von einer deutlichen Rückfallgefahr auszugehen (E. 4.2).

Die Rüge des Beschwerdeführers, seine Veränderungen und Fortschritte seien unberücksichtigt geblieben, ist unsubstanziiert. Obwohl für nächste Entscheide über Vollzugslockerungen inzwischen ein neues Gutachten in Auftrag gegeben wurde, durften die Vorinstanzen einstweilen auf das nach wie vor aktuelle vorliegende Gutachten abstellen (E. 4.3). Die Verweigerung der bedingten Entlassung erweist sich als rechtskonform (E. 4.5). Abweisung. · --- · Stichworte: · AKTUALITÄT ALTER ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG BEDINGTE ENTLASSUNG GUTACHTEN RÜCKFALLGEFAHR STATIONÄRE MASSNAHME STRAFVOLLZUG ÜBERPRÜFUNGSBEFUGNIS · Rechtsnormen:

· Art. 59 Abs. I StGB Art. 59 Abs. II StGB Art. 59 Abs. III StGB Art. 62c StGB Art. 62d Abs. I StGB § 20 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4