Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2024.00708 • VG ZH VB.2024.00708 Generato dall'IA

Appeal Dismissed Due to Untimely Filing and Presumption of Service

Numero d'incarto VB.2024.00708
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court dismissed an appeal against a decision not to extend a residency permit because the appeal itself was deemed time-barred, as the lower authority had not accepted the appeal due to late filing. The court reasoned that the appellant was responsible for ensuring receipt of mail at their mailbox, and since there was no evidence of postal service errors, the legal presumption of service applied, meaning the appeal deadline had passed.

Regesto Legislator

Ufficiale

Widerruf bzw. Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA (Nichteintreten) | [Die Vorinstanz ist auf den Rekurs zufolge Verspätung nicht eingetreten]. Die Zustände betreffend die Briefkästen der Wohnliegenschaft liegen im Verantwortungsbereich des Beschwerdeführers. Es sind keine Indizien für mögliche Zustellungsfehler seitens der Post ersichtlich. Die Voraussetzungen der Zustellfiktion sind erfüllt (E. 3.3). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
deposito tardivo licenziamento amministrativo termine processuale perentorio presunzione preclusione per tardività proroga tardiva del termine

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 138 Abs. 3 lit. a ZPO
This procedural rule is cited in the context of deciding on the dismissal of the appeal due to missed deadlines.
§ 11 Abs. 2 VRG
This provision is cited in the context of the decision regarding the non-renewal of the residence permit.
§ 12 Abs. 2 VRG
This provision is cited in the context of the decision regarding the non-renewal of the residence permit.
§ 71 VRG
This provision is cited in the context of the decision regarding the non-renewal of the residence permit.
Generato dall'IA
VB.2015.00396
Residence Permit Appeal Dismissed as Untimely Due to Presumption of Service
VB.2025.00114
Residency Permit Appeal Dismissed for Untimely Filing and Insufficient Justification
VB.2019.00625
Appeal Dismissed Due to Untimely Filing of Residence Permit Extension
VB.2024.00106
Residence Permit Appeal Dismissed for Untimely Filing; Representative Sanctioned
SU160034
Administrative Authority Appeal Dismissed for Untimely Filing

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 138 Abs. 3 lit. a ZPO

This procedural rule is cited in the context of deciding on the dismissal of the appeal due to missed deadlines.

§ 11 Abs. 2 VRG

This provision is cited in the context of the decision regarding the non-renewal of the residence permit.

§ 12 Abs. 2 VRG

This provision is cited in the context of the decision regarding the non-renewal of the residence permit.

§ 71 VRG

This provision is cited in the context of the decision regarding the non-renewal of the residence permit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00708

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224943&W10_KEY=13317003&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00708 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 08.05.2025 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf bzw. Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA (Nichteintreten) · [Die Vorinstanz ist auf den Rekurs zufolge Verspätung nicht eingetreten]. Die Zustände betreffend die Briefkästen der Wohnliegenschaft liegen im Verantwortungsbereich des Beschwerdeführers. Es sind keine Indizien für mögliche Zustellungsfehler seitens der Post ersichtlich. Die Voraussetzungen der Zustellfiktion sind erfüllt (E. 3.3). Abweisung. · --- · Stichworte: · ABHOLUNGSEINLADUNG BRIEFKASTEN FRISTWAHRUNG FRISTWIEDERHERSTELLUNG POST PROZESSRECHTSVERHÄLTNIS ZUSTELLFIKTION · Rechtsnormen: · § 11 Abs. 2 VRG § 12 Abs. 2 VRG § 71 VRG § 138 Abs. 1 ZPO § 138 Abs. 3 lit. a ZPO · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3