Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2024.00640 • VG ZH VB.2024.00640 Generato dall'IA

Winter Road Service Tender Challenge Dismissed for Untimely Filing

Numero d'incarto VB.2024.00640
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A challenge regarding a vehicle category tender for mechanical winter road service was dismissed because the appellant's complaints about the tender specifications were filed too late. The court found insufficient evidence to disqualify the co-involved party, found no issue with the contract start date being postponed, and accepted that the deficient justification in the award decision was cured by a sufficient explanation provided in the appeal response.

Regesto Legislator

Ufficiale

Submission (Fahrzeugkategorie 2a) | Maschineller Winterdienst. Die Rügen gegen die Ausschreibung erweisen sich als verspätet (E. 3). Es liegen keine genügenden Anhaltspunkte vor, welche die Eignung der Mitbeteiligten als nicht gegeben erscheinen lassen (E. 4). Die Verschiebung des Vertragsbeginns ist nicht zu beanstanden (E. 5). Heilung der mangelhaften Begründung der Zuschlagsverfügung durch genügende Begründung in der Beschwerdeantwort (E. 7). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
contratto di fornitura di servizi gara d'appalto infruttuosa deposito tardivo disparità di trattamento motivi che possono invocarsi elenco degli obblighi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 29 Abs. II BV
This constitutional right was cited in relation to the reasoning provided for the contract award decision.
Art. 51 Abs. II IVöB
This provision was applied to reject the complaint concerning the alleged unequal treatment.
Art. 51 Abs. III IVöB
This provision was applied in relation to the grounds for appeal regarding the alleged unequal treatment.
Art. 53 Abs. II IVöB
This provision was applied when deciding on the merits of the appeal.
Generato dall'IA
VB.2024.00643
Vehicle Maintenance Tender Dispute Dismissed
VB.2024.00641
Public Tender for Winter Maintenance Services Dispute
VB.2019.00334
Contract Award Challenge After Snow Sweeper Testing
VB.2012.00257
Road Renovation Contract Award Challenge Dismissed
VB.2024.00772
Provider Excluded for Late Tender Submission Due to Snowfall

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 51 Abs. II IVöB

This provision was applied to reject the complaint concerning the alleged unequal treatment.

Art. 51 Abs. III IVöB

This provision was applied in relation to the grounds for appeal regarding the alleged unequal treatment.

Art. 53 Abs. II IVöB

This provision was applied when deciding on the merits of the appeal.

Art. 29 Abs. II BV

This constitutional right was cited in relation to the reasoning provided for the contract award decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00640

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225068&W10_KEY=13317002&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00640 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.06.2025 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ist am Bundesgericht noch hängig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission (Fahrzeugkategorie 2a) · Maschineller Winterdienst. Die Rügen gegen die Ausschreibung erweisen sich als verspätet (E. 3). Es liegen keine genügenden Anhaltspunkte vor, welche die Eignung der Mitbeteiligten als nicht gegeben erscheinen lassen (E. 4). Die Verschiebung des Vertragsbeginns ist nicht zu beanstanden (E. 5). Heilung der mangelhaften Begründung der Zuschlagsverfügung durch genügende Begründung in der Beschwerdeantwort (E. 7). Abweisung. · --- · Stichworte: · BEGRÜNDUNG SUBMISSION UNGLEICHBEHANDLUNG VERSPÄTETE RÜGEN · Rechtsnormen: · Art. 29 Abs. II BV Art. 51 Abs. II IVöB Art. 51 Abs. III IVöB Art. 53 Abs. II IVöB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3