Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2024.00436 • VG ZH VB.2024.00436 Generato dall'IA

Appeal Costs Allocation in Building Permit Dispute

Numero d'incarto VB.2024.00436
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali ripartite
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In a case concerning an appeal against a decision regarding building permit costs following the successful objection by a neighbor, the court addressed the allocation of procedural costs. The court reasoned that since the building authority improperly granted the permit due to insufficient review, it was appropriate for the authority, which charges substantial fees to the applicant, to share the costs of the appeal proceedings with the appellant. Consequently, the costs of the appeal were ordered to be split equally between the appellant and the building authority, while also upholding a complaint regarding the violation of the right to be heard.

Regesto Legislator

Ufficiale

Baubewilligung (Kostenbeschwerde) | Die Verfahrenskosten sind grundsätzlich der unterliegenden Partei aufzuerlegen (§ 13 Abs. 2 VRG). Das Unterliegen wird in der Regel daran gemessen, mit welchen Anträgen der bzw. die Verfahrensbeteiligte durchdringt (E. 2.3.1). In der vorliegenden Konstellation, in welcher ein Nachbarrekurs durch das Baurekursgericht gutgeheissen wurde, ist es sachgerecht, dass sich die Amtsstelle, welche ein Baugesuch auf seine Übereinstimmung mit den massgeblichen Vorschriften zu prüfen hat (und dafür der Bauherrschaft nicht unerhebliche Gebühren in Rechnung stellt), an den Kosten des Rechtsmittelverfahrens beteiligen muss, wenn sich herausstellt, dass sie das Gesuch ungenügend geprüft und die Bewilligung zu Unrecht erteilt hat. Entsprechend ist es angezeigt, die Kosten des Rekursverfahrens je zur Hälfte den Beschwerdeführenden und der Baubehörde aufzuerlegen (E. 2.3.3). Rüge der Verletzung des Anspruches auf rechtliches Gehör nach Art. 29 Abs. 2 BV (E. 2.4). Gutheissung.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto di essere sentito ripartizione delle spese violazione della licenza edilizia violazione dei diritti procedurali addebito di tasse anticipo delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 29 Abs. 2 BV
Rüge der Verletzung des Anspruches auf rechtliches Gehör nach Art. 29 Abs. 2 BV (E.
Art. 29 Abs. II BV
Cited in the context of granting the complaint due to a violation of the right to be heard.
§ 13 Abs. 2 VRG
Cited as a general rule for imposing procedural costs on the unsuccessful party, applied partially in the orders.
§ 14 VRG
Cited as a relevant legal norm, although its specific application in the dispositive concerning costs is covered by § 13 Abs. 2 VRG.
§ 63 Abs. I VRG
Cited as a relevant legal norm, likely related to the cost determination or appeal procedures.
Generato dall'IA
VB.2005.00603
Appeal Against Building Permit: Cost Allocation in Partially Granted Third-Party Appeal
VB.2011.00628
Administrative Cost Allocation in Moot Building Permit Appeal
VB.2016.00709
Appeal on Procedural Costs Following Inadmissible Building Permit Application
VB.2016.00029
Appeal Dismissal and Cost Allocation in Building Permit Case

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 29 Abs. II BV

Cited in the context of granting the complaint due to a violation of the right to be heard.

§ 13 Abs. 2 VRG

Cited as a general rule for imposing procedural costs on the unsuccessful party, applied partially in the orders.

§ 14 VRG

Cited as a relevant legal norm, although its specific application in the dispositive concerning costs is covered by § 13 Abs. 2 VRG.

§ 63 Abs. I VRG

Cited as a relevant legal norm, likely related to the cost determination or appeal procedures.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00436

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225189&W10_KEY=13317459&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00436 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 16.07.2025 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung (Kostenbeschwerde) · Die Verfahrenskosten sind grundsätzlich der unterliegenden Partei aufzuerlegen (§ 13 Abs. 2 VRG). Das Unterliegen wird in der Regel daran gemessen, mit welchen Anträgen der bzw. die Verfahrensbeteiligte durchdringt (E. 2.3.1). In der vorliegenden Konstellation, in welcher ein Nachbarrekurs durch das Baurekursgericht gutgeheissen wurde, ist es sachgerecht, dass sich die Amtsstelle, welche ein Baugesuch auf seine Übereinstimmung mit den massgeblichen Vorschriften zu prüfen hat (und dafür der Bauherrschaft nicht unerhebliche Gebühren in Rechnung stellt), an den Kosten des Rechtsmittelverfahrens beteiligen muss, wenn sich herausstellt, dass sie das Gesuch ungenügend geprüft und die Bewilligung zu Unrecht erteilt hat.

Entsprechend ist es angezeigt, die Kosten des Rekursverfahrens je zur Hälfte den Beschwerdeführenden und der Baubehörde aufzuerlegen (E. 2.3.3). Rüge der Verletzung des Anspruches auf rechtliches Gehör nach Art. 29 Abs. 2 BV (E. 2.4). Gutheissung. · --- · Stichworte: · KOSTENVERLEGUNG RECHTLICHES GEHÖR VERFAHRENSKOSTEN · Rechtsnormen: · Art. 29 Abs. II BV § 13 Abs. 2 VRG § 14 VRG § 63 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3