Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2024.00393 • VG ZH VB.2024.00393 Generato dall'IA

Appeal Regarding Refusal of Super-Provisional Measures in Automatic Transit Control Dismissed

Numero d'incarto VB.2024.00393
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court dismissed an appeal concerning an automatic transit control, holding that the lower authority's decision, which denied an application for super-provisional measures while simultaneously soliciting a statement from the opposing party (albeit regarding a separate supervisory appeal), constituted an interlocutory decision. The court found that generally, there is no legal interest in challenging the refusal of super-provisional measures, and saw no reason to deviate from this principle in the present case, therefore leading to non-admittance of the appeal, though court costs were absorbed by the treasury due to the lower authority's difficult procedural handling.

Regesto Legislator

Ufficiale

Automatische Durchfahrtskontrolle | Automatische Durchfahrtskontrolle. Bei der Verfügung des Statthalteramts handelt es sich um einen Zwischenentscheid, zumal dieses zwar auf den Antrag des Beschwerdeführers auf Erlass superprovisorischer Massnahmen nicht eintrat, gleichzeitig aber die Beschwerdegegnerin zur Einreichung einer Stellungnahme aufforderte – wenn auch im Hinblick auf das separat geführte Aufsichtsbeschwerdeverfahren. Ob die Verfügung des Statthalteramts anfechtbar ist, kann offengelassen werden (E. 2.1). An der Anfechtung einer Verweigerung superprovisorischer Massnahmen besteht grundsätzlich kein Rechtsschutzinteresse; vorliegend besteht kein Anlass, von diesem Grundsatz abzuweichen (E. 2.2). Die Gerichtskosten sind angesichts der schwer verständlichen Verfahrensführung des Statthalteramts auf die Gerichtskasse zu nehmen (E. 4). Nichteintreten.

Parole chiave

Generato dall'IA
domanda indirizzata all'autorità spese di procedura provvedimenti provvisori decisione incidentale surrogazione dell'ente pubblico abbandono del procedimento per infrazione stradale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 93 Abs. I BGG
Cited in the context of declaring the appeal inadmissible, although the main decision is based on the nature of the contested decision.
§ 38b Abs. I lit. a VRG
Cited as one of the legal norms relevant to the case, even if the final decision was non-admission.
§ 49 VRG
Cited among the relevant legal norms, without being the specific basis for the final order of non-admission, which relies on the inadmissibility of challenging provisional measures.
Generato dall'IA
VB.2009.00170
Administrative Court Dismissal of Transit Service Challenge
VB.2024.00669
Appealability of Precautionary Measures in Automatic Traffic Enforcement
PF200085
Appealability of Denial of Super-Provisional Measures
VB.2017.00418
Appeal Dismissed for Lack of Urgency in Provisional Measures Request
SU200020
Administrative Authority's Missed Appeal Deadline Dismissed

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 93 Abs. I BGG

Cited in the context of declaring the appeal inadmissible, although the main decision is based on the nature of the contested decision.

§ 38b Abs. I lit. a VRG

Cited as one of the legal norms relevant to the case, even if the final decision was non-admission.

§ 49 VRG

Cited among the relevant legal norms, without being the specific basis for the final order of non-admission, which relies on the inadmissibility of challenging provisional measures.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00393

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224203&W10_KEY=13317011&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00393 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 16.07.2024 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist noch nicht rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Automatische Durchfahrtskontrolle · Automatische Durchfahrtskontrolle. Bei der Verfügung des Statthalteramts handelt es sich um einen Zwischenentscheid, zumal dieses zwar auf den Antrag des Beschwerdeführers auf Erlass superprovisorischer Massnahmen nicht eintrat, gleichzeitig aber die Beschwerdegegnerin zur Einreichung einer Stellungnahme aufforderte – wenn auch im Hinblick auf das separat geführte Aufsichtsbeschwerdeverfahren.

Ob die Verfügung des Statthalteramts anfechtbar ist, kann offengelassen werden (E. 2.1). An der Anfechtung einer Verweigerung superprovisorischer Massnahmen besteht grundsätzlich kein Rechtsschutzinteresse; vorliegend besteht kein Anlass, von diesem Grundsatz abzuweichen (E. 2.2). Die Gerichtskosten sind angesichts der schwer verständlichen Verfahrensführung des Statthalteramts auf die Gerichtskasse zu nehmen (E. 4). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · AUFSICHTSBESCHWERDE BESCHWERDELEGITIMATION OFFENSICHTLICH UNZULÄSSIG POLIZEI-, SICHERHEITS- UND ORDNUNGSRECHT SUPERPROVISORISCHE MASSNAHME VORSORGLICHE MASSNAHME ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen:

· Art. 93 Abs. I BGG § 6 VRG § 19a Abs. II VRG § 21 Abs. I VRG § 38b Abs. I lit. a VRG § 41 Abs. III VRG § 49 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4