Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2024.00308 • VG ZH VB.2024.00308 Generato dall'IA

Appeal Dismissed: Costs Awarded to Respondent Despite Partial Success

Numero d'incarto VB.2024.00308
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

This case involved an appeal against a decision to refuse a retrospective building permit and impose costs. The court upheld the lower court's decision to charge the appellant with the full costs of the appeal. While the appellant achieved partial success regarding a demolition order, this was attributed to an upcoming revision of spatial planning law rather than flaws in the original decisions. Therefore, the court found it reasonable, under principles of equity and causality, to assign all costs to the appellant as the instigator of the proceedings, even deviating from the usual loser-pays principle.

Regesto Legislator

Ufficiale

Verweigerung der nachträglichen Baubewilligung (Kostenauflage) | Verweigerung der nachträglichen Baubewilligung (Kostenauflage). Nachdem das teilweise Obsiegen des Beschwerdeführers (in Bezug auf den Rückbaubefehl) gemäss den vorinstanzlichen Erwägungen ausschliesslich in der anstehenden RPG-Revision und nicht etwa in der Fehlerhaftigkeit oder anderweitigen Unverhältnismässigkeit der Entscheide der Beschwerdegegnerinnen gründet, ist es nachvollziehbar und nicht zu beanstanden, wenn das Baurekursgericht – in Abweichung vom Unterliegerprinzip bzw. unter Billigkeitsgesichtspunkten – dem Beschwerdeführer die gesamten Kosten des Rekursverfahrens auferlegte (E. 4.1.1). Ebenso wenig zu beanstanden ist, dass das Baurekursgericht den Beschwerdeführer als Urheber des Rekursverfahrens qualifizierte und die vollumfängliche Kostenauflage – als weiteres Argument – auch aufgrund des Verursacherprinzips für angezeigt hielt (E. 4.1.2). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
decisione parziale spese per l'allestimento dei piani licenza edilizia autorizzazione parziale procedura di revisione ordine di demolizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 13 Abs. II VRG
Cited in the dispositive to justify the cost award based on equity.
§ 17 Abs. II lit. a VRG
Cited in the dispositive to justify the cost award based on the principle of culpability (Verursacherprinzip).
Generato dall'IA
VB.2008.00480
Partial Success Appeal Cost Allocation Upheld
VB.2005.00603
Appeal on Procedural Costs Following Building Permit Reversal
VB.2016.00029
Appeal Dismissal and Cost Allocation in Building Permit Case
VB.2005.00204
Building Permit Appeal Dismissed as Moot, Costs Awarded Against Department
RT210016
Appeal on Cost Allocation Following Partial Success

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 13 Abs. II VRG

Cited in the dispositive to justify the cost award based on equity.

§ 17 Abs. II lit. a VRG

Cited in the dispositive to justify the cost award based on the principle of culpability (Verursacherprinzip).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00308

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224116&W10_KEY=13317477&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00308 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.06.2024 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Verweigerung der nachträglichen Baubewilligung (Kostenauflage) · Verweigerung der nachträglichen Baubewilligung (Kostenauflage). Nachdem das teilweise Obsiegen des Beschwerdeführers (in Bezug auf den Rückbaubefehl) gemäss den vorinstanzlichen Erwägungen ausschliesslich in der anstehenden RPG-Revision und nicht etwa in der Fehlerhaftigkeit oder anderweitigen Unverhältnismässigkeit der Entscheide der Beschwerdegegnerinnen gründet, ist es nachvollziehbar und nicht zu beanstanden, wenn das Baurekursgericht – in Abweichung vom Unterliegerprinzip bzw. unter Billigkeitsgesichtspunkten – dem Beschwerdeführer die gesamten Kosten des Rekursverfahrens auferlegte (E. 4.1.1).

Ebenso wenig zu beanstanden ist, dass das Baurekursgericht den Beschwerdeführer als Urheber des Rekursverfahrens qualifizierte und die vollumfängliche Kostenauflage – als weiteres Argument – auch aufgrund des Verursacherprinzips für angezeigt hielt (E. 4.1.2). Abweisung. · --- · Stichworte: · BILLIGKEIT EVENTUALANTRAG GESETZESÄNDERUNG KOSTENAUFLAGE UNTERLIEGERPRINZIP VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VERURSACHERPRINZIP · Rechtsnormen: · § 13 Abs. II VRG § 17 Abs. II lit. a VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4