Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VB.2024.00239 • VG ZH VB.2024.00239 Generato dall'IA

Mobile Antenna Permit Appeal Remanded for Expert Assessment

Numero d'incarto VB.2024.00239
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court reviewed a building permit case concerning a mobile phone antenna installation, which was reopened following an appeal decision by the Federal Supreme Court regarding the necessity of an expert opinion from the Federal Commission for the Protection Against Noise or the Federal Commission for the Protection Against Non-Ionizing Radiation. Although the administrative court could potentially gather the required assessment from the Federal Office of Spatial Development (ARE) itself, given that further clarifications might be needed depending on the ARE's evaluation to definitively rule on the project's permissibility, the court decided to uphold the initial decision but remand the matter to the city's building section to obtain the ARE's assessment and issue a new decision, and also to the cantonal building appeals court for re-determination of the costs and compensation consequences of the appeal proceedings.

Regesto Legislator

Ufficiale

Baubewilligung (Wiederaufnahme von VB.2022.246) | Mobilfunkantennenanlage. Wiederaufnahme nach Gutheissung durch BGer. Das Verwaltungsgericht könnte zwar grundsätzlich gemäss § 7 Abs. 1 VRG die vom Bundesgericht geforderte Beurteilung des ARE zur Notwendigkeit eines Gutachtens der ENHK oder EKD im Sinn von Art. 7 NHG selbst einholen. Da je nach Beurteilung des ARE unter Umständen weitere Abklärungen vorzunehmen sind, um abschliessend über die Bewilligungsfähigkeit des Projekts zu urteilen, rechtfertigt es sich, die Sache zur Wahrung des Instanzenzugs einerseits an die Bausektion der Stadt Zürich zur Einholung der Beurteilung durch das ARE und zum neuen Entscheid sowie andererseits an das Baurekursgericht des Kantons Zürich zur Neuverlegung der Kosten- und Entschädigungsfolgen des Rekursverfahrens zurückzuweisen. Gutheissung und Rückweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
licenza per antenna di telefonia perizia amministrativa licenza edilizia accertamento peritale spese amministrative riattivazione del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 7 NHG

Cited in the context of the required assessment by the FOT regarding the necessity of an expert opinion mentioned in the case background, which justified the remand.

§ 7 Abs. I VRG

Cited in relation to the court's potential authority to obtain the assessment from the FOT, although the matter was ultimately remanded for procedural reasons.

§ 64 Abs. I VRG

Cited in relation to the order for the new allocation of costs and compensation following the remand.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00239

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224229&W10_KEY=13317474&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00239 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.07.2024 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung (Wiederaufnahme von VB.2022.246) · Mobilfunkantennenanlage. Wiederaufnahme nach Gutheissung durch BGer. Das Verwaltungsgericht könnte zwar grundsätzlich gemäss § 7 Abs. 1 VRG die vom Bundesgericht geforderte Beurteilung des ARE zur Notwendigkeit eines Gutachtens der ENHK oder EKD im Sinn von Art. 7 NHG selbst einholen.

Da je nach Beurteilung des ARE unter Umständen weitere Abklärungen vorzunehmen sind, um abschliessend über die Bewilligungsfähigkeit des Projekts zu urteilen, rechtfertigt es sich, die Sache zur Wahrung des Instanzenzugs einerseits an die Bausektion der Stadt Zürich zur Einholung der Beurteilung durch das ARE und zum neuen Entscheid sowie andererseits an das Baurekursgericht des Kantons Zürich zur Neuverlegung der Kosten- und Entschädigungsfolgen des Rekursverfahrens zurückzuweisen. Gutheissung und Rückweisung. · --- · Stichworte: · BAUBEWILLIGUNG UND BAUBEWILLIGUNGSVERFAHREN ISOS MOBILFUNKANTENNE RÜCKWEISUNG · Rechtsnormen:

· Art. 7 NHG § 7 Abs. I VRG § 64 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 5