Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2024.00162 • VG ZH VB.2024.00162 Generato dall'IA

Inmate Assault During Confrontation Upheld

Numero d'incarto VB.2024.00162
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Video evidence captured an inmate abruptly rising during a brief verbal exchange, forcefully grabbing another inmate, and pulling him away from an open window, while a third inmate intervened to separate them during the ensuing confrontation. The court upheld the disciplinary finding of six days of arrest, reasoning that the video recordings clearly showed the appellant's aggressive and threatening body language, making it highly probable that the extensive scratches on the victim originated from this incident, thus confirming the factual findings, legal assessment, and severity of the punishment imposed by the lower authority.

Regesto Legislator

Ufficiale

Disziplinarstrafe | Videoaufnahmen belegen folgenden Vorfall im Aufenthaltsraum des Gefängnisses: Nach einem kurzen Wortwechsel stand der Beschwerdeführer unvermittelt auf, ging um den Tisch herum, packte einen Mitgefangenen und riss diesen vom offenen Fenster weg. Ein weiterer im Aufenthaltsraum anwesender Gefangener schaffte es, den Beschwerdeführer mit sofortigem körperlichem Einsatz vom Angegriffenen fernzuhalten, dies auch während des anschliessenden Wortgefechts (E. 3.2, E. 3.3.2). Die Videoaufnahmen belegen eindrücklich die aggressive und bedrohliche Körpersprache des Beschwerdeführers. Entgegen dessen Vorbringen erscheint es als naheliegend, dass die erheblichen Kratzspuren am Oberkörper des Angegriffenen von diesem Vorfall stammen (E. 3.4). Somit ist weder die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts noch die rechtliche Würdigung oder die Strafhöhe von sechs Tagen Arrest zu beanstanden (E. 3.5). Abweisung der Beschwerde. Abweisung des UP-Gesuchs infolge Aussichtslosigkeit.

Parole chiave

Generato dall'IA
confronto aggressione fisica autorità disciplinare atto sessuale con un detenuto valutazione delle prove caso grave

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 91 Abs. I StGB
This provision is cited in the decision's overview, implying its relevance to the disciplinary penalty imposed, which is the subject of the appeal.
Art. 91 Abs. III StGB
This provision is cited in the decision's overview, implying its relevance to the disciplinary penalty imposed, which is the subject of the appeal.
§ 23b Abs. 2 lit. a StJVG
This provision is cited in the decision's overview, detailing the legal basis for the administrative action concerning detention.
§ 23c Abs. I lit. i StJVG
This provision is cited in the decision's overview, detailing the legal basis for the administrative action concerning detention.
Generato dall'IA
VB.2024.00163
Inmate Assault and Disciplinary Sanction Appeal
SB110633
State v. Defendant (Attempted Aggravated Assault Affirmation)
VB.2022.00566
Inmate Disciplinary Action Upheld for Insult and Disobedience
VB.2022.00594
Detainee Disciplinary Assault Evidence Insufficiency and Video Review Denial
SB230236
Appeal Regarding Assault, Threats, and Sentencing for Recidivist Offender

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 91 Abs. I StGB

This provision is cited in the decision's overview, implying its relevance to the disciplinary penalty imposed, which is the subject of the appeal.

Art. 91 Abs. III StGB

This provision is cited in the decision's overview, implying its relevance to the disciplinary penalty imposed, which is the subject of the appeal.

§ 23b Abs. 2 lit. a StJVG

This provision is cited in the decision's overview, detailing the legal basis for the administrative action concerning detention.

§ 23c Abs. I lit. i StJVG

This provision is cited in the decision's overview, detailing the legal basis for the administrative action concerning detention.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00162

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224216&W10_KEY=13317011&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00162 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.07.2024 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Disziplinarstrafe · Videoaufnahmen belegen folgenden Vorfall im Aufenthaltsraum des Gefängnisses: Nach einem kurzen Wortwechsel stand der Beschwerdeführer unvermittelt auf, ging um den Tisch herum, packte einen Mitgefangenen und riss diesen vom offenen Fenster weg. Ein weiterer im Aufenthaltsraum anwesender Gefangener schaffte es, den Beschwerdeführer mit sofortigem körperlichem Einsatz vom Angegriffenen fernzuhalten, dies auch während des anschliessenden Wortgefechts (E. 3.2, E. 3.3.2).

Die Videoaufnahmen belegen eindrücklich die aggressive und bedrohliche Körpersprache des Beschwerdeführers. Entgegen dessen Vorbringen erscheint es als naheliegend, dass die erheblichen Kratzspuren am Oberkörper des Angegriffenen von diesem Vorfall stammen (E. 3.4). Somit ist weder die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts noch die rechtliche Würdigung oder die Strafhöhe von sechs Tagen Arrest zu beanstanden (E. 3.5). Abweisung der Beschwerde. Abweisung des UP-Gesuchs infolge Aussichtslosigkeit. · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG ARREST AUSEINANDERSETZUNG GEFÄNGNIS VIDEOAUFZEICHNUNG · Rechtsnormen:

· Art. 91 Abs. I StGB Art. 91 Abs. III StGB § 23b Abs. 2 lit. a StJVG § 23c Abs. I lit. i StJVG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4