Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2024.00137 • VG ZH VB.2024.00137 Generato dall'IA

Unlawful Termination for Job Abolition Due to Lack of Objective Reasons and Failed Redeployment Efforts

Numero d'incarto VB.2024.00137
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ruled that a termination due to job abolition and reorganization was unlawful. The employer failed to provide objective, non-personal reasons for the job elimination and did not make adequate efforts to find alternative suitable positions for the employee. The only offered position was demonstrably unsuitable due to a significantly lower salary grade and mismatched qualifications. Consequently, the termination was deemed invalid, and the employee was awarded compensation equivalent to six months' salary due to the severe deficiencies in the termination process and the employee's age.

Regesto Legislator

Ufficiale

Aufhebung Stelle, Reorganisation | [Das Anstellungsverhältnis wurde infolge einer Reorganisation und der damit verbundenen Aufhebung der Stelle vom Beschwerdegegner gekündigt.] Dem Beschwerdegegner ist es nicht gelungen, objektive, nicht in der Person des Beschwerdeführers liegende Gründe für die Stellenaufhebung darzutun. Er liess zudem keine ernsthaften Bemühungen erkennen, andere zumutbare Stellen beim Kanton zu suchen und dem Beschwerdeführer solche anzubieten. Die einzige angebotene Stelle in der Funktion als Verwaltungsassistent ist im Vergleich zu seiner bisherigen Stelle neun Lohnklassen tiefer eingereiht und war ihm auch aufgrund seiner Ausbildung und bisherigen Funktion offenkundig unzumutbar (E. 3.3). Die Kündigung des Beschwerdeführers erweist sich als rechtswidrig (E. 3.4). Aufgrund der schweren Mängel der Kündigung und des Alters des Beschwerdeführers rechtfertigt sich hier eine Entschädigung von sechs Monatslöhnen (E. 4.1). Gutheissung.

Parole chiave

Generato dall'IA
cessazione d'impiego occupazione adeguata partenza illegale esigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento conversione del posto di lavoro ristrutturazione aziendale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 336a Abs. 2 OR
Basis for awarding compensation for a termination that is considered abusive or legally flawed, in this case, due to insufficient objective reasons for job abolition and failure to offer suitable alternative employment.
§ 18 Abs. 2 PG
Applied to determine that the employer failed to demonstrate objective, non-personal reasons for the abolition of the position.
§ 18 Abs. 3 PG
Used to establish that the employer did not make serious efforts to find and offer other reasonable positions to the employee.
§ 16 Abs. 1 lit. b VVPG
Cited in relation to the assessment of the unreasonableness of the offered alternative position due to its significantly lower salary classification compared to the employee's previous role.
Generato dall'IA
PB.2010.00040
Employee Termination Due to Restructuring Deemed Unjustified
VB.2017.00280
Abusive Dismissal Due to Failure to Reassign Following Restructuring
VB.2020.00023
Employer Reorganization and Termination Rights
VB.2017.00300
Unlawful Termination Due to Unproven Incapacity in Temporary Role

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 336a Abs. 2 OR

Basis for awarding compensation for a termination that is considered abusive or legally flawed, in this case, due to insufficient objective reasons for job abolition and failure to offer suitable alternative employment.

§ 18 Abs. 2 PG

Applied to determine that the employer failed to demonstrate objective, non-personal reasons for the abolition of the position.

§ 18 Abs. 3 PG

Used to establish that the employer did not make serious efforts to find and offer other reasonable positions to the employee.

§ 16 Abs. 1 lit. b VVPG

Cited in relation to the assessment of the unreasonableness of the offered alternative position due to its significantly lower salary classification compared to the employee's previous role.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00137

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224786&W10_KEY=13317004&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00137 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 13.03.2025 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Personalrecht · Betreff: · Aufhebung Stelle, Reorganisation · [Das Anstellungsverhältnis wurde infolge einer Reorganisation und der damit verbundenen Aufhebung der Stelle vom Beschwerdegegner gekündigt.] Dem Beschwerdegegner ist es nicht gelungen, objektive, nicht in der Person des Beschwerdeführers liegende Gründe für die Stellenaufhebung darzutun.

Er liess zudem keine ernsthaften Bemühungen erkennen, andere zumutbare Stellen beim Kanton zu suchen und dem Beschwerdeführer solche anzubieten. Die einzige angebotene Stelle in der Funktion als Verwaltungsassistent ist im Vergleich zu seiner bisherigen Stelle neun Lohnklassen tiefer eingereiht und war ihm auch aufgrund seiner Ausbildung und bisherigen Funktion offenkundig unzumutbar (E. 3.3). Die Kündigung des Beschwerdeführers erweist sich als rechtswidrig (E. 3.4). Aufgrund der schweren Mängel der Kündigung und des Alters des Beschwerdeführers rechtfertigt sich hier eine Entschädigung von sechs Monatslöhnen (E. 4.1).

Gutheissung. · --- · Stichworte: · AUFGABENÜBERTRAGUNG ENTSCHÄDIGUNG ENTSCHÄDIGUNGSHÖHE FREISTELLUNG GUTHEISSUNG KÜNDIGUNG MANGEL OBJEKTIVE GRÜNDE ORGANISATIONSAUTONOMIE REORGANISATION RESTRUKTURIERUNG STELLENAUFHEBUNG ZUMUTBARE STELLE · Rechtsnormen: · Art. 336a Abs. 2 OR § 18 Abs. 2 PG § 18 Abs. 3 PG § 16 Abs. 1 lit. b VVPG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3