Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2023.00513 • VG ZH VB.2023.00513 Generato dall'IA

Family Reunification Visa Appeal and Sham Marriage Allegations

Numero d'incarto VB.2023.00513
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court addressed an appeal concerning the family reunification visa for a 35-year-old husband from Bangladesh seeking to join his 62-year-old Swiss spouse, where the claim under Article 42 of the Foreign Nationals Act is subject to the prohibition of abuse of right, which includes sham marriages entered into solely for immigration reasons. The court reasoned that the existing evidence did not lead to a conclusive finding of a sham marriage, meaning it could neither be clearly confirmed nor denied at that time, resulting in the granting of the appeal and a ruling that the matter was no longer moot.

Regesto Legislator

Ufficiale

Familiennachzug | [Nachzug des 35-jährigen Ehemanns aus Bangladesch durch seine 62-jährige Schweizer Ehefrau.] Die Ansprüche aus Art. 42 AIG stehen gemäss Art. 51 Abs. 1 lit. a AIG unter dem Vorbehalt des Rechtsmissbrauchs, unter welchen Begriff namentlich Scheinehen fallen, welche lediglich aus ausländerrechtlichen Motiven eingegangen werden (E. 2.1 ff.). Vorliegend erlaubt die Indizienlage keinen eindeutigen Schluss auf eine Scheinehe; eine solche kann derzeit weder klar verneint noch bejaht werden (E. 3.1 ff.). Gegenstandslosikgeit UP/Gutheissung URB. Gutheissung.

Parole chiave

Generato dall'IA
constatazione di matrimonio fittizio ricongiungimento familiare coniuge straniero visto legge sugli stranieri accuse di abuso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 42 AIG
· Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Familiennachzug · [Nachzug des 35-jährigen Ehemanns aus Bangladesch durch seine 62-jährige Schweizer Ehefrau.] Die Ansprüche aus Art. 42 AIG stehen gemäss Art.
Art. 51 Abs. 1 lit. a AIG
42 AIG stehen gemäss Art. 51 Abs. 1 lit. a AIG unter dem Vorbehalt des Rechtsmissbrauchs, unter welchen Begriff namentlich Scheinehen fallen, welche lediglich aus ausländerrechtlichen Motiven eingegangen werden (E.
Art. 42 Abs. 1 AIG
This article concerns the primary right to family reunification, which was at the core of the dispute.
§ 16 VRG
This provision appears alongside Art. 42 Abs. 1 AIG and is likely related to the applicable procedural or substantive rules for the decision under Cantonal Administrative Procedure Law.
Generato dall'IA
VB.2020.00298
Family Reunification and Suspicion of Sham Marriage
VB.2024.00176
Sham Marriage and Family Reunification Rights Appeal Dismissal
VB.2020.00559
Appeal Against Revocation of Settlement Permit and Denial of Family Reunification in Suspected Sham Marriage Case
VB.2019.00142
Sham Marriage Family Reunification Denial

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 42 Abs. 1 AIG

This article concerns the primary right to family reunification, which was at the core of the dispute.

§ 16 VRG

This provision appears alongside Art. 42 Abs. 1 AIG and is likely related to the applicable procedural or substantive rules for the decision under Cantonal Administrative Procedure Law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00513

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223979&W10_KEY=13317465&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00513 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 18.04.2024 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Familiennachzug · [Nachzug des 35-jährigen Ehemanns aus Bangladesch durch seine 62-jährige Schweizer Ehefrau.] Die Ansprüche aus Art. 42 AIG stehen gemäss Art. 51 Abs. 1 lit. a AIG unter dem Vorbehalt des Rechtsmissbrauchs, unter welchen Begriff namentlich Scheinehen fallen, welche lediglich aus ausländerrechtlichen Motiven eingegangen werden (E. 2.1 ff.). Vorliegend erlaubt die Indizienlage keinen eindeutigen Schluss auf eine Scheinehe; eine solche kann derzeit weder klar verneint noch bejaht werden (E. 3.1 ff.). Gegenstandslosikgeit UP/Gutheissung URB. Gutheissung. · --- · Stichworte: · FAMILIENNACHZUG SCHEINEHE · Rechtsnormen: · Art. 42 Abs. 1 AIG § 16 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3