Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2023.00455 • VG ZH VB.2023.00455 Generato dall'IA

Appeal Dismissed Regarding Mobile Phone Antenna Permit Conformity

Numero d'incarto VB.2023.00455
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The applicants challenged a building permit for a mobile phone antenna, seeking dismissal of various procedural requests, a stay of proceedings, and a public hearing, all of which the court rejected, affirming the zone conformity of the construction. The court reasoned that the appellants failed to rebut the Federal Court's assessment that the precautionary principle remains satisfied, maintained that the Federal Court assumes the quality assurance systems function correctly, and confirmed that acceptance measurements are feasible even for 5G technology, leading to the dismissal of the appeal.

Regesto Legislator

Ufficiale

Baubewilligung Mobilfunkantenne | Baubewilligung Mobilfunkantenne. Nichteintreten auf diverse Anträge (E. 1.2 f.). Abweisung des Sistierungsantrags (E. 2). Auf eine mündliche Verhandlung kann verzichtet werden (E. 3). Zonenkonformität (E. 8). Die Beschwerdeführerinnen vermögen die Beurteilung des Bundesgerichts, wonach das Vorsorgeprinzip weiterhin eingehalten ist, nicht zu entkräften (E. 10). Das Bundesgericht geht weiterhin vom Funktionieren der QS-Systeme aus (E. 11). Abnahmemessungen sind auch bei 5G möglich (E. 12). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
licenza per antenna di telefonia licenza edilizia radiazione non ionizzante zona edificabile materiale elettrico e apparecchiature radio pubblica udienza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6 Abs. I EMRK
· --- · Stichworte: · MESSVERFAHREN MOBILFUNKANTENNE NICHTIONISIERENDE STRAHLUNG ÖFFENTLICHE VERHANDLUNG QUALITÄTSSICHERUNGSSYSTEM SISTIERUNG VORSORGEPRINZIP ZONENKONFORMITÄT · Rechtsnormen: · Art. 6 Abs. I EMRK § 326 PBG Art.
Art. 22 Abs. II lit. a RPG
I EMRK § 326 PBG Art. 22 Abs. II lit. a RPG Art.
Art. 11 Abs. I USG
a RPG Art. 11 Abs. I USG Art.
Art. 11 Abs. III USG
I USG Art. 11 Abs. III USG Art.
Art. 14 lit. a USG
III USG Art. 14 lit. a USG § 23 Abs.
§ 23 Abs. I VRG
This provision is cited in the dispositive for the decision regarding costs or procedure, specifically related to the general procedural framework for administrative court decisions.
Generato dall'IA
VB.2024.00269
Appeal Dismissed on Building Permit for Mobile Phone Antenna
VB.2009.00587
Appeal Dismissed Regarding Mobile Phone Antenna Permit
VB.2024.00009
Mobile Antenna Permit Appeal Dismissed Over Procedural Scope and Technical Compliance
VB.2009.00511
Appeal Against Mobile Antenna Permit Approval Dismissed
VB.2024.00496
Appeal Against Mobile Phone Antenna Permit Dismissed

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 23 Abs. I VRG

This provision is cited in the dispositive for the decision regarding costs or procedure, specifically related to the general procedural framework for administrative court decisions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00455

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223901&W10_KEY=13317013&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00455 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 14.03.2024 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung Mobilfunkantenne · Baubewilligung Mobilfunkantenne. Nichteintreten auf diverse Anträge (E. 1.2 f.). Abweisung des Sistierungsantrags (E. 2). Auf eine mündliche Verhandlung kann verzichtet werden (E. 3). Zonenkonformität (E. 8). Die Beschwerdeführerinnen vermögen die Beurteilung des Bundesgerichts, wonach das Vorsorgeprinzip weiterhin eingehalten ist, nicht zu entkräften (E. 10).

Das Bundesgericht geht weiterhin vom Funktionieren der QS-Systeme aus (E. 11). Abnahmemessungen sind auch bei 5G möglich (E. 12). Abweisung. · --- · Stichworte: · MESSVERFAHREN MOBILFUNKANTENNE NICHTIONISIERENDE STRAHLUNG ÖFFENTLICHE VERHANDLUNG QUALITÄTSSICHERUNGSSYSTEM SISTIERUNG VORSORGEPRINZIP ZONENKONFORMITÄT · Rechtsnormen: · Art. 6 Abs. I EMRK § 326 PBG Art. 22 Abs. II lit. a RPG Art. 11 Abs. I USG Art. 11 Abs. III USG Art. 14 lit. a USG § 23 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3