Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2023.00403 • VG ZH VB.2023.00403 Generato dall'IA

Owner loses dog permanently after failing to meet rehoming conditions

Numero d'incarto VB.2023.00403
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court upheld the definitive confiscation and rehoming of a dog after the owner failed to arrange a handover appointment for over two months, despite receiving notice of conditions for the dog's return. The court reasoned that the owner's attempts to blame their legal representative were unfounded given the extensive communication and extensions granted, and that the prolonged delay and failure to fulfill the conditions justified the permanent confiscation as a proportionate measure. The request for free legal aid was also denied.

Regesto Legislator

Ufficiale

Hundehaltung | Hundehaltung: Definitive Beschlagnahmung. [Nach Meldungen aus der Öffentlichkeit sowie polizeilichen Interventionen wurde der Hund der Beschwerdeführerin vorsorglich beschlagnahmt. Anschliessend wurde verfügt, es werde festgestellt, dass ihr der Hund unter Einhaltung von bezeichneten Auflagen zurückgegeben werde. Nach Rechtskraft dieser Verfügung scheiterte die Terminvereinbarung zur Übergabe des Hundes nach über zwei Monaten diesbezüglicher Kontaktaufnahmen und Korrespondenz. Daraufhin erfolgte die definitive Beschlagnahmung und Weiterplatzierung des Hundes.] Verzicht auf mündliche Verhandlung, da nach Rechtskraft der Verfügung, mit welcher eine Rückgabe des Hundes unter Auflagen vorgesehen wurde, im vorliegenden Verfahren nicht mehr der persönliche Eindruck der Beschwerdeführerin ausschlaggebend ist (E. 2). Die Einwände der Beschwerdeführerin, die unterbliebene Terminvereinbarung zur Rückgabe des Hundes sei auf ihren damaligen Rechtsvertreter zurückzuführen, gehen angesichts der vor Erlass der definitiven Beschlagnahmungsverfügung erfolgten Kontaktaufnahmen, der Korrespondenz mit dem Rechtsvertreter und den mehrmaligen Fristerstreckungen fehl (E.5.2-3). Es entspricht der Praxis, dass bei anwaltlich vertretenen Parteien die Korrespondenz in der Regel über den Rechtsvertreter erfolgt (E. 5.5). Die Verhältnismässigkeit der definitiven Beschlagnahmung ist angesichts des Zeitablaufs seit Rechtskraft der Verfügung über die Hundehaltungsauflagen und der von der Beschwerdeführerin nicht wahrgenommenen Terminvereinbarung zum Rückerhalt ihres Hundes bzw. der unterbliebenen Auflagenerfüllung zu bejahen (E. 5.7.4). Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege (E. 6.3). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
sfratto azione mobiliare confisca di beni disdetta del locatore imposta sui cani sequestro di beni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 80 BV
Cited in relation to proportionality, but not explicitly used in the dispositive orders.
Art. 6 Ziff. I EMRK
Cited in relation to the right to be heard, but not explicitly used in the dispositive orders.
Art. 1 TSchG
Cited as general animal protection law, but not explicitly used in the dispositive orders.
Art. 3 lit. b Ziff. I TSchG
Cited as general animal protection law, but not explicitly used in the dispositive orders.
Art. 23 Abs. I TSchG
Cited as general animal protection law, but not explicitly used in the dispositive orders.
Art. 24 Abs. I TSchG
Cited as general animal protection law, but not explicitly used in the dispositive orders.
§ 18 Abs. I HundeG
Basis for the definitive seizure and rehoming of the dog.
§ 9 Abs. I HundeG
Cited in relation to conditions for returning the dog, but not explicitly used in the dispositive orders.
Generato dall'IA
VB.2009.00070
Dog Confiscation and Ownership Ban Upheld Due to Owner's Negligence and Abuse
VB.2019.00084
Owner Fails to Overturn Dog Seizure and Ownership Ban Due to Repeated Supervision Failures
VB.2003.00078
Dog Confiscation for Neglect and Future Incapacity
VB.2009.00367
Animal Welfare Violations Lead to Dog Confiscation and Ownership Ban
VB.2022.00586
Definitive Seizure of Dog Upheld Due to Owner's Animal Welfare Violations

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 18 Abs. I HundeG

Basis for the definitive seizure and rehoming of the dog.

Art. 80 BV

Cited in relation to proportionality, but not explicitly used in the dispositive orders.

Art. 6 Ziff. I EMRK

Cited in relation to the right to be heard, but not explicitly used in the dispositive orders.

§ 9 Abs. I HundeG

Cited in relation to conditions for returning the dog, but not explicitly used in the dispositive orders.

Art. 1 TSchG

Cited as general animal protection law, but not explicitly used in the dispositive orders.

Art. 3 lit. b Ziff. I TSchG

Cited as general animal protection law, but not explicitly used in the dispositive orders.

Art. 23 Abs. I TSchG

Cited as general animal protection law, but not explicitly used in the dispositive orders.

Art. 24 Abs. I TSchG

Cited as general animal protection law, but not explicitly used in the dispositive orders.

§ 59 Abs. I VRG

Cited in relation to the waiver of oral proceedings, but not explicitly used in the dispositive orders.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00403

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223612&W10_KEY=13317472&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00403 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 26.10.2023 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Hundehaltung · Hundehaltung: Definitive Beschlagnahmung. [Nach Meldungen aus der Öffentlichkeit sowie polizeilichen Interventionen wurde der Hund der Beschwerdeführerin vorsorglich beschlagnahmt. Anschliessend wurde verfügt, es werde festgestellt, dass ihr der Hund unter Einhaltung von bezeichneten Auflagen zurückgegeben werde.

Nach Rechtskraft dieser Verfügung scheiterte die Terminvereinbarung zur Übergabe des Hundes nach über zwei Monaten diesbezüglicher Kontaktaufnahmen und Korrespondenz. Daraufhin erfolgte die definitive Beschlagnahmung und Weiterplatzierung des Hundes.] Verzicht auf mündliche Verhandlung, da nach Rechtskraft der Verfügung, mit welcher eine Rückgabe des Hundes unter Auflagen vorgesehen wurde, im vorliegenden Verfahren nicht mehr der persönliche Eindruck der Beschwerdeführerin ausschlaggebend ist (E. 2). Die Einwände der Beschwerdeführerin, die unterbliebene Terminvereinbarung zur Rückgabe des Hundes sei auf ihren damaligen Rechtsvertreter zurückzuführen, gehen angesichts der vor Erlass der definitiven Beschlagnahmungsverfügung erfolgten Kontaktaufnahmen, der Korrespondenz mit dem Rechtsvertreter und den mehrmaligen Fristerstreckungen fehl (E.5.2-3).

Es entspricht der Praxis, dass bei anwaltlich vertretenen Parteien die Korrespondenz in der Regel über den Rechtsvertreter erfolgt (E. 5.5). Die Verhältnismässigkeit der definitiven Beschlagnahmung ist angesichts des Zeitablaufs seit Rechtskraft der Verfügung über die Hundehaltungsauflagen und der von der Beschwerdeführerin nicht wahrgenommenen Terminvereinbarung zum Rückerhalt ihres Hundes bzw. der unterbliebenen Auflagenerfüllung zu bejahen (E. 5.7.4). Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege (E. 6.3). Abweisung. · --- · Stichworte:

· ANHÖRUNG AUFLAGEN BESCHLAGNAHMUNG DEFINITIVE BESCHLAGNAHMUNG HUND HUNDEHALTUNG RÜCKGABE TERMINPLANUNG TIERSCHUTZ TIERSCHUTZRECHT VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 80 BV Art. 6 Ziff. I EMRK § 9 Abs. I HundeG § 18 Abs. I HundeG Art. 1 TSchG Art. 3 lit. b Ziff. I TSchG Art. 23 Abs. I TSchG Art. 24 Abs. I TSchG § 59 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3