Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2023.00386 • VG ZH VB.2023.00386 Generato dall'IA

Application for Suspension of Administrative Leave Dismissed

Numero d'incarto VB.2023.00386
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The applicant sought the suspension of an official measure placing them on administrative leave pending the outcome of their main appeal, noting that a statutory provision dictates that an appeal against such a measure generally lacks suspensive effect. The court reasoned that granting the requested suspension would effectively anticipate the decision on the main case, which is generally impermissible unless the applicant faces an irreparable harm that even a favorable final judgment could not remedy, and finding no evidence of such severe detriment, the court ultimately dismissed the request for the suspension of the administrative leave.

Regesto Legislator

Ufficiale

Vorsorgliche Einstellung im Amt | [Gesuch um Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung; Zwischenentscheid] Nach § 55 in Verbindung mit § 25 Abs. 2 lit. a VRG hat die Beschwerde gegen eine Einstellung im Amt keine aufschiebende Wirkung. Gemäss § 25 Abs. 3 VRG kann die Rechtsmittelinstanz aus besonderen Gründen eine gegenteilige Anordnung treffen. Würde der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zuerkannt, nähme dies den Entscheid in der Hauptsache vorweg. Eine Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung durch die Rechtsmittelbehörde kann deshalb nur in Frage kommen, wenn andernfalls ein schwerer Nachteil drohte, der auch durch einen günstigen Endentscheid nicht mehr wiedergutgemacht werden könnte (E. 2.2). Abweisung des Gesuchs.

Parole chiave

Generato dall'IA
licenziamento amministrativo domanda di riesame amministrativo sospensione delle indennità di disoccupazione ritiro dell'istanza giudiziaria sospensione del diritto di visita domanda indirizzata all'autorità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 25 Abs. 3 VRG
Cited as the basis allowing the reviewing authority to make a contrary order regarding the suspensive effect.
§ 55 in Verbindung mit § 25 Abs. 2 lit. a VRG
Cited to establish the general rule that the appeal against suspension from office has no suspensive effect.
Generato dall'IA
VB.2020.00762
Appeal Regarding Termination Suspension During Paid Leave Dismissed
VB.2013.00243
Interim Administrative Suspension Appeal Dismissed
RA240002
Employment Proceeding Suspension Denial Appeal Dismissed
VB.2008.00478
Appealability of Administrative Document Request with Threat of Benefit Suspension
RB210002
Appeal Dismissed for Lack of Substantive Requests Regarding Suspension Denial

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 25 Abs. 3 VRG

Cited as the basis allowing the reviewing authority to make a contrary order regarding the suspensive effect.

§ 55 in Verbindung mit § 25 Abs. 2 lit. a VRG

Cited to establish the general rule that the appeal against suspension from office has no suspensive effect.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00386

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223409&W10_KEY=13317018&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00386 · Entscheidart und -datum: · Zwischenentscheid vom 07.08.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Personalrecht · Betreff: · Vorsorgliche Einstellung im Amt · [Gesuch um Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung; Zwischenentscheid] Nach § 55 in Verbindung mit § 25 Abs. 2 lit. a VRG hat die Beschwerde gegen eine Einstellung im Amt keine aufschiebende Wirkung. Gemäss § 25 Abs. 3 VRG kann die Rechtsmittelinstanz aus besonderen Gründen eine gegenteilige Anordnung treffen.

Würde der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zuerkannt, nähme dies den Entscheid in der Hauptsache vorweg. Eine Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung durch die Rechtsmittelbehörde kann deshalb nur in Frage kommen, wenn andernfalls ein schwerer Nachteil drohte, der auch durch einen günstigen Endentscheid nicht mehr wiedergutgemacht werden könnte (E. 2.2). Abweisung des Gesuchs. · --- · Stichworte: · AUFSCHIEBENDE WIRKUNG EINSTELLUNG IM AMT NICHT WIEDERGUTZUMACHENDER NACHTEIL · Rechtsnormen: · § 25 Abs. 2 lit. a VRG § 25 Abs. 3 VRG § 55 VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2