Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VB.2023.00330 • VG ZH VB.2023.00330 Generato dall'IA

Residence Permit Non-Renewal After Short-Term Marriage Dissolution

Numero d'incarto VB.2023.00330
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court addressed the non-renewal of a residence permit for a 36-year-old foreign national from Sri Lanka whose marriage, which served as the basis for the permit, had definitively ended and lasted less than three years. The court reasoned that since the marital union was dissolved and did not meet the minimum duration requirement, the relevant regulation required the demonstration of significant personal reasons justifying continued residence in Switzerland, which the individual failed to establish, leading to the dismissal of the appeal against the permit revocation.

Regesto Legislator

Ufficiale

Widerruf der Aufenthaltsbewilligung | [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung eines 36-jährigen sri-lankischen Staatsangehörigen nach einer weniger als drei Jahre dauernden Ehe.] Die eheliche Gemeinschaft wurde definitiv aufgegeben (E. 3) und hat weniger als drei Jahre gedauert (E. 4). Wichtige persönliche Gründe, die einen weiteren Aufenthalt in der Schweiz gemäss Art. 77 Abs. 1 lit. b und Abs. 2 VZAE erforderlich machen, liegen nicht vor (siehe zum Ganzen E. 5 f.). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
rinnovo del permesso di dimora scioglimento del matrimonio matrimonio di breve durata ritiro dell'autorizzazione permesso di dimora cittadini stranieri

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG

This provision formed the primary legal basis for the decision to refuse the extension of the residence permit.

Art. 77 Abs. 1 VZAE

This provision was cited in the context of assessing whether important personal reasons justified continued residence following the dissolution of the marriage.

Art. 77 Abs. 2 VZAE

This provision was cited in the context of assessing whether important personal reasons justified continued residence following the dissolution of the marriage.

Art. 8 EMRK

This provision was considered in the assessment of the case, as indicated by its citation in the decision summary.

Art. 44 Abs. 1 AIG

This provision was cited, although its direct role in the final order is subsidiary to Art. 50 AIG in this context.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00330

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223869&W10_KEY=13317465&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00330 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 29.02.2024 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 08.05.2024 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Aufenthaltsbewilligung · [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung eines 36-jährigen sri-lankischen Staatsangehörigen nach einer weniger als drei Jahre dauernden Ehe.] Die eheliche Gemeinschaft wurde definitiv aufgegeben (E.

3) und hat weniger als drei Jahre gedauert (E. 4). Wichtige persönliche Gründe, die einen weiteren Aufenthalt in der Schweiz gemäss Art. 77 Abs. 1 lit. b und Abs. 2 VZAE erforderlich machen, liegen nicht vor (siehe zum Ganzen E. 5 f.). Abweisung. · --- · Stichworte: · EHELICHE GEWALT FLÜCHTLING NACHEHELICHER HÄRTEFALL SRI LANKA TRENNUNG WIEDEREINGLIEDERUNG · Rechtsnormen: · Art. 44 Abs. 1 AIG Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG Art. 8 EMRK Art. 77 Abs. 1 VZAE Art. 77 Abs. 2 VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3