Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2023.00305 • VG ZH VB.2023.00305 Generato dall'IA

Import Prohibition Mootness Appeal Dismissal

Numero d'incarto VB.2023.00305
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party challenged administrative measures, specifically an import prohibition related to animal diseases, which had become moot because the underlying condition necessitating the prohibition ceased to exist. The court upheld the lower instance's decision to dismiss the appeal as irrelevant, finding no justification to waive the current legitimate interest in legal protection despite the mootness, and determined that the initial measures were not void; furthermore, the court summarily reviewed and found the cost and compensation allocation for the appeal proceedings to be lawful, ultimately dismissing the complaint to the extent it was admissible.

Regesto Legislator

Ufficiale

Tierseuchen (Importverbot) | [Rekurslegitimation bei Gegenstandslosigkeit; Nichtigkeit; summarische Prüfung der vorinstanzlichen Kostenverlegung] Der Rekurs wurde zu Recht als gegenstandslos abgeschrieben; vorliegend rechtfertigt sich kein Verzicht auf das aktuelle Rechtsschutzinteresse (E. 3 f.). Keine Nichtigkeit der angeordneten Massnahmen. Die Kosten- und Entschädigungsfolgen für das Rekursverfahren erweisen sich bei summarischer Betrachtung als rechtskonform (E. 5). Abweisung der Beschwerde, soweit darauf einzutreten ist.

Parole chiave

Generato dall'IA
licenziamento amministrativo procedure connesse esenzione dal divieto ripartizione delle spese tutela legale decisione incidentale impugnabile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 29 Abs. I BV
· Art. 29 Abs. I BV Art.
Art. 29 Abs. III BV
I BV Art. 29 Abs. III BV Art.
Art. 29a BV
III BV Art. 29a BV § 29 Abs.
Art. 54 TSG
I EDAV-HT Art. 54 TSG Art.
Art. 54 Abs. II TSG
54 TSG Art. 54 Abs. II TSG § 13 Abs.
§ 65a Abs. II VRG
Cited in the dispositive concerning the costs and compensation consequences of the appeal proceedings.
Generato dall'IA
VB.2023.00032
Imported Dog Cost and Compensation Appeal Dismissal
RT130113
Appeal Regarding Mootness of Summary Enforcement Proceedings Following Withdrawal of Objection
VB.2024.00683
Appeal Dismissed Due to Mootness, Costs Awarded to Applicant
IV.2014.00838
Mootness Dismissal for Full Compliance with Request
VB.2016.00029
Administrative Dismissal Upheld Due to Mootness and Appeal Withdrawal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 65a Abs. II VRG

Cited in the dispositive concerning the costs and compensation consequences of the appeal proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00305

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224547&W10_KEY=13317007&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00305 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 05.12.2024 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Tierseuchen (Importverbot) · [Rekurslegitimation bei Gegenstandslosigkeit; Nichtigkeit; summarische Prüfung der vorinstanzlichen Kostenverlegung] Der Rekurs wurde zu Recht als gegenstandslos abgeschrieben; vorliegend rechtfertigt sich kein Verzicht auf das aktuelle Rechtsschutzinteresse (E. 3 f.).

Keine Nichtigkeit der angeordneten Massnahmen. Die Kosten- und Entschädigungsfolgen für das Rekursverfahren erweisen sich bei summarischer Betrachtung als rechtskonform (E. 5). Abweisung der Beschwerde, soweit darauf einzutreten ist. · --- · Stichworte: · ERMESSEN GEGENSTANDSLOS GEGENSTANDSLOSIGKEIT HUND IMPORT KOSTENFOLGE LEGITIMATION NEBENFOLGENREGELUNG NICHTIGKEIT SCHUTZWÜRDIGES INTERESSE SUMMARISCHE PRÜFUNG SUPERPROVISORISCHE MASSNAHME TIERSEUCHEN TIERSEUCHENPOLIZEI TOLLWUT TREU UND GLAUBEN TREUWIDRIGKEIT ÜBRIGES BESONDERES VERWALTUNGSRECHT · Rechtsnormen:

· Art. 29 Abs. I BV Art. 29 Abs. III BV Art. 29a BV § 29 Abs. I EDAV-HT § 29 Abs. III EDAV-HT § 30 EDAV-HT § 30 Abs. I EDAV-HT Art. 54 TSG Art. 54 Abs. II TSG § 13 Abs. II VRG § 17 Abs. II VRG § 19 Abs. I lit. a VRG § 20 Abs. I lit. a VRG § 20 Abs. I lit. b VRG § 20a Abs. I VRG § 21 Abs. I VRG § 38 Abs. I VRG § 50 Abs. I VRG § 50 Abs. II VRG § 52 Abs. I VRG § 57 Abs. I VRG § 65a Abs. II VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3