Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2023.00140 • VG ZH VB.2023.00140 Generato dall'IA

Cantonal School Grading Challenge Dismissed

Numero d'incarto VB.2023.00140
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A petitioner challenged the non-passing grade received in a bridge examination administered by the cantonal adult maturity school in the summer of 2022, citing procedural flaws and specific grading errors in various subjects. The court dismissed the appeal, reasoning that the extended waiting period between examinations in science subjects could not be deemed a decisive factor influencing the outcome, and further found that none of the petitioner's other complaints warranted a change in the grades awarded.

Regesto Legislator

Ufficiale

Nichtbestehen Abschlussprüfung Passerelle | [Die Beschwerdeführerin bestand im Sommer 2022 die von der Kantonalen Maturitätsschule für Erwachsene durchgeführte Passerellenprüfung nicht. Sie rügt die Bewertung in verschiedenen Fächern und macht Verfahrensmängel geltend.] Es ist nicht davon auszugehen, dass die längere Wartezeit zwischen den Prüfungen in den naturwissenschaftlichen Fächern das Ergebnis entscheidend beeinflussen konnte bzw. entscheidend beeinflusst hat (E. 5). Auch die weiteren Rügen der Beschwerdeführerin führen zu keiner Verbesserung der Noten (E. 6 ff.). Gutheissung UP/Abweisung URB. Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
esigibilità misura educativa regolamento d'esame periodo di attesa data di decorrenza svolgimento della procedura

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 8 Abs. 1 BV
This provision, concerning the principle of equal treatment, was cited in connection with the merits of the appeal concerning the examination results.
§ 16 VRG
This provision of the Cantonal Administrative Procedure Act (VRG) was cited as a legal norm relevant to the case.
Generato dall'IA
VB.2008.00050
Student's Failure During Probationary Period at Cantonal School Upheld
VB.2021.00295
Cantonal School Admission Denial Based on Unchanged Circumstances
VB.2013.00368
Cantonal Discretion in Bar Exam Grading Upheld
PB.2008.00012
Teacher Salary Grading Upon Transfer from Municipal to Cantonal Employment
VB.2024.00434
Entrance Exam Grade Challenge Dismissed

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 8 Abs. 1 BV

This provision, concerning the principle of equal treatment, was cited in connection with the merits of the appeal concerning the examination results.

§ 16 VRG

This provision of the Cantonal Administrative Procedure Act (VRG) was cited as a legal norm relevant to the case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00140

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223317&W10_KEY=13317020&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00140 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.06.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · Nichtbestehen Abschlussprüfung Passerelle · [Die Beschwerdeführerin bestand im Sommer 2022 die von der Kantonalen Maturitätsschule für Erwachsene durchgeführte Passerellenprüfung nicht. Sie rügt die Bewertung in verschiedenen Fächern und macht Verfahrensmängel geltend.] Es ist nicht davon auszugehen, dass die längere Wartezeit zwischen den Prüfungen in den naturwissenschaftlichen Fächern das Ergebnis entscheidend beeinflussen konnte bzw. entscheidend beeinflusst hat (E. 5).

Auch die weiteren Rügen der Beschwerdeführerin führen zu keiner Verbesserung der Noten (E. 6 ff.). Gutheissung UP/Abweisung URB. Abweisung. · --- · Stichworte: · CHANCENGLEICHHEIT GLEICHBEHANDLUNG GLEICHBEHANDLUNGSGEBOT KORREKTUR MATURITÄT PRÜFUNGSMODALITÄTEN PRÜFUNGSNOTE · Rechtsnormen: · Art. 8 Abs. 1 BV § 16 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4