Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VB.2023.00033 • VG ZH VB.2023.00033 Generato dall'IA

Residency Permit Non-Extension Appeal Granted Due to Parental Relationship and Financial Change

Numero d'incarto VB.2023.00033
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court considered a case involving the non-extension of a residency permit. The applicant could not invoke marriage duration requirements for residency. However, the court found that the ongoing parental relationship with their Swiss daughter constituted a significant reason to remain in the country, as expulsion would severely limit the applicant's ability to exercise visitation rights. The court ultimately granted the appeal primarily due to a change in the applicant's financial situation that occurred after the initial appeal decision, thus upholding the secondary consequences as determined by the lower court.

Regesto Legislator

Ufficiale

Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung | Die Ehe der Beschwerdeführerin und ihres Ehemanns wurde keine drei Jahre gelebt, sodass sich Erstere nicht auf Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG berufen kann (E. 3.1). Der Fortbestand der elterlichen Beziehung zu ihrer Schweizer Tochter bildet jedoch einen wichtigen Grund zum Verbleib im Land, zumal die Beschwerdeführerin ihr Besuchsrecht im Fall der Wegweisung nach Brasilien nur noch beschränkt und mit Schwierigkeiten verbunden ausüben könnte (E. 3.2). Die Gutheissung der Beschwerde ist primär auf die erst nach Fällung des Rekursentscheids eingetretene Veränderung der finanziellen Situation der Beschwerdeführerin zurückzuführen, weshalb die vorinstanzliche Nebenfolgenregelung nicht zu korrigieren ist (E. 4). Gegenstandslosigkeit UP/Gutheissung URB. Teilweise Gutheissung. Abweichende Meinung einer Minderheit der Kammer.

Parole chiave

Generato dall'IA
durata del matrimonio permesso di famiglia diritto di rimanere protrazione della locazione cambiamento di domicilio effetto sospensivo della licenza edilizia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG

Cited as the basis for allowing the appeal due to the existence of a particularly close relationship with a child in Switzerland, constituting an important reason for remaining in the country.

Art. 8 EMRK

Cited in relation to the protection of family life and the assessment of the proportionality of the measure.

Art. 12 KRK

Referred to in the context of the child's best interests.

§ 59 VRG

Applied for the partial approval of the appeal, likely related to procedural aspects or the correction of the previous decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00033

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223631&W10_KEY=13317016&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00033 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 09.11.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung · Die Ehe der Beschwerdeführerin und ihres Ehemanns wurde keine drei Jahre gelebt, sodass sich Erstere nicht auf Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG berufen kann (E. 3.1). Der Fortbestand der elterlichen Beziehung zu ihrer Schweizer Tochter bildet jedoch einen wichtigen Grund zum Verbleib im Land, zumal die Beschwerdeführerin ihr Besuchsrecht im Fall der Wegweisung nach Brasilien nur noch beschränkt und mit Schwierigkeiten verbunden ausüben könnte (E. 3.2).

Die Gutheissung der Beschwerde ist primär auf die erst nach Fällung des Rekursentscheids eingetretene Veränderung der finanziellen Situation der Beschwerdeführerin zurückzuführen, weshalb die vorinstanzliche Nebenfolgenregelung nicht zu korrigieren ist (E. 4). Gegenstandslosigkeit UP/Gutheissung URB. Teilweise Gutheissung. Abweichende Meinung einer Minderheit der Kammer. · --- · Stichworte: · AFFEKTIV BESONDERS ENGE BEZIEHUNG BESUCHSRECHT KINDESANHÖRUNG KINDESWOHL MÜNDLICHE VERHANDLUNG OBHUT SCHUTZ DES FAMILIENLEBENS TRENNUNG VERFAHRENSBEISTANDSCHAFT VERHÄLTNISMÄSSIGKEITSPRÜFUNG VERLÄNGERUNG DER AUFENTHALTSBEWILLIGUNG WIRTSCHAFTLICH BESONDERS ENGE BEZIEHUNG · Rechtsnormen:

· Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG Art. 8 EMRK Art. 12 KRK § 59 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3