COVID-19 Hardship Fund Appeal on UID Requirement
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe administrative court partially granted an appeal regarding the second round of the COVID-19 hardship fund, reversing the lower authority's decision which had denied support because the applicant allegedly failed to meet the formal requirement of possessing a company identification number (UID-Nummer) under Article 2(2) of the 2020 Hardship Ordinance, as the court found that the factual record clearly demonstrated the existence of the requisite UID for the appealing entity, thus requiring the case to be remanded.
Regesto Legislator
UfficialeCovid-19-Härtefallprogramm; 2. Zuteilungsrunde | Art. 2 Abs. 2 der Covid-19-Härtefallverordnung 2020 (HFMV 20) legt als formelle Anforderung an ein unterstütztes Unternehmen fest, dass ein solches über eine Unternehmens-Identifikationsnummer (UID-Nummer) verfügen muss. Aufgrund der Akten ist erstellt, dass die Beschwerdeführerin über eine UID-Nummer verfügt. Die Vorinstanz ging somit zu Unrecht davon aus, dass die Beschwerdeführerin die Anforderung gemäss Art. 2 Abs. 2 HFMV 20 nicht erfüllt. Teilweise Gutheissung. Rückweisung.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe court partially granted the appeal because the lower authority incorrectly assumed the appellant did not meet the formal requirement concerning the UID number, which is stipulated in this article.
This procedural norm was likely cited as the basis for the court's power to reverse the decision and remand the case (implied in the order of 'Rückweisung').
This procedural norm was likely cited as the basis for the court's decision-making process regarding the administrative law appeal.
Testo completo
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00708
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223055&W10_KEY=13317022&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00708 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 02.03.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Covid-19-Härtefallprogramm; 2. Zuteilungsrunde · Art. 2 Abs. 2 der Covid-19-Härtefallverordnung 2020 (HFMV 20) legt als formelle Anforderung an ein unterstütztes Unternehmen fest, dass ein solches über eine Unternehmens-Identifikationsnummer (UID-Nummer) verfügen muss. Aufgrund der Akten ist erstellt, dass die Beschwerdeführerin über eine UID-Nummer verfügt. Die Vorinstanz ging somit zu Unrecht davon aus, dass die Beschwerdeführerin die Anforderung gemäss Art. 2 Abs. 2 HFMV 20 nicht erfüllt. Teilweise Gutheissung. Rückweisung. · --- · Stichworte: · COVID-19-HÄRTEFALLBEITRÄGE MITWIRKUNGSPFLICHT · Rechtsnormen: · § 7 VRG § 7 Abs. 2 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4