Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2022.00699 • VG ZH VB.2022.00699 Generato dall'IA

Road Project and Public Participation in Voting Rights Case

Numero d'incarto VB.2022.00699
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court reviewed a voting rights complaint concerning a road project. The project involved the comprehensive renewal and modification of an existing road section, creating a new situation for all traffic participants, which constitutes new expenditure. The court reasoned that because the project entailed significant discretion and was not a mere renovation, it could not be withdrawn from public participation. Therefore, the appeal was granted.

Regesto Legislator

Ufficiale

Strassenprojekt Frauenfelderstrasse (Stimmrechtsbeschwerde) | [Der Beschwerdegegner bewilligte gebundene Ausgaben von Fr. 10'921'000.- und ungebundene Ausgaben von Fr. 479'000.- für das Strassenprojekt Frauenfelderstrasse, Hegistrasse bis Talwiesenstrasse] Grundsätze zu gebundenen und ungebundenen Ausgaben (im Strassenbau) (E. 3.2 ff.). Aus den bei den Akten liegenden Plänen und der Projektbeschreibung erhellt, dass der bestehende Strassenkörper im Projektperimeter umfassend erneuert und teilweise angepasst bzw. verändert werden soll; dadurch entstünde für alle Verkehrsteilnehmenden eine neue Situation. Insgesamt geht es somit um die Neuanlage eines bestehenden Strassenabschnitts. Dabei handelt es sich um neue Ausgaben; dem Beschwerdegegner kommt im Rahmen des Projekts insgesamt ein Ermessenspielraum zu, der wichtig genug ist, dass das Projekt nicht der Mitwirkung durch die Bevölkerung entzogen werden darf (zum Ganzen E. 4.4). Gutheissung.

Parole chiave

Generato dall'IA
ricorso sui diritti politici progetto stradale potere discrezionale spesa nuova testo sottoposto a votazione voto decisivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art./§ 103 GG
The court used this provision to allow the appeal, as the project involved new expenditures and discretionary powers that did not exempt it from public participation.
Art./§ 103 Abs. 1 GG
The court used this provision to allow the appeal, as the project involved new expenditures and discretionary powers that did not exempt it from public participation.
§ 25 StrassG
Cited in relation to the road project, likely concerning the scope or nature of the road works.
§ 43 StrassG
Cited in relation to the road project, likely concerning financial aspects or competencies.
§ 47 StrassG
Cited in relation to the road project, likely concerning financial aspects or competencies.
Generato dall'IA
VB.2019.00601
Public Participation in Road Project Planning
VB.2005.00567
Residents v. District Council on Road Project Approval and Public Participation
VB.2023.00508
Municipal Voting Rights Case Regarding Infrastructure Financing Misinformation
VB.2008.00378
Road Project Appeal Regarding Construction, Discretion, and Accessibility

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art./§ 103 GG

The court used this provision to allow the appeal, as the project involved new expenditures and discretionary powers that did not exempt it from public participation.

Art./§ 103 Abs. 1 GG

The court used this provision to allow the appeal, as the project involved new expenditures and discretionary powers that did not exempt it from public participation.

§ 25 StrassG

Cited in relation to the road project, likely concerning the scope or nature of the road works.

§ 43 StrassG

Cited in relation to the road project, likely concerning financial aspects or competencies.

§ 47 StrassG

Cited in relation to the road project, likely concerning financial aspects or competencies.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00699

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222940&W10_KEY=13317024&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00699 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 12.01.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Strassenprojekt Frauenfelderstrasse (Stimmrechtsbeschwerde) · [Der Beschwerdegegner bewilligte gebundene Ausgaben von Fr. 10'921'000.- und ungebundene Ausgaben von Fr. 479'000.- für das Strassenprojekt Frauenfelderstrasse, Hegistrasse bis Talwiesenstrasse] Grundsätze zu gebundenen und ungebundenen Ausgaben (im Strassenbau) (E. 3.2 ff.).

Aus den bei den Akten liegenden Plänen und der Projektbeschreibung erhellt, dass der bestehende Strassenkörper im Projektperimeter umfassend erneuert und teilweise angepasst bzw. verändert werden soll; dadurch entstünde für alle Verkehrsteilnehmenden eine neue Situation. Insgesamt geht es somit um die Neuanlage eines bestehenden Strassenabschnitts. Dabei handelt es sich um neue Ausgaben; dem Beschwerdegegner kommt im Rahmen des Projekts insgesamt ein Ermessenspielraum zu, der wichtig genug ist, dass das Projekt nicht der Mitwirkung durch die Bevölkerung entzogen werden darf (zum Ganzen E. 4.4).

Gutheissung. · --- · Stichworte: · AUSGABEN AUSGABENKOMPETENZ BAUMALLEE BUSHALTESTELLE FINANZKOMPETENZ GEBUNDENE AUSGABE SANIERUNG STIMMRECHTSBESCHWERDE · Rechtsnormen: · Art./§ 103 GG Art./§ 103 Abs. 1 GG § 25 StrassG § 43 StrassG § 47 StrassG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2