COVID-19 Hardship Program Appeals: Costs Awarded to Winning Party
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn a case concerning COVID-19 hardship program appeals, the court upheld the lower instance's decision to impose appeal costs on the losing party. The court found no reasons to deviate from the principle that costs follow the outcome of the proceedings and found the amount of the costs to be reasonable.
Regesto Legislator
UfficialeCovid-19-Härtefallprogramm; 3. Zuteilungsrunde (Rekurskosten) | [Kostenauflage im Rekursverfahren.] Die Vorinstanz auferlegte die Kosten des Rekursverfahrens ausgangsgemäss der unterliegenden Beschwerdeführerin. Gründe, die gegen eine Verteilung der Kosten nach dem Unterliegerprinzip sprechen, sind nicht ersichtlich. Auch die Höhe der Kosten ist nicht zu beanstanden (E. 2). Abweisung.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAApplied to impose costs on the losing party in the appeal proceedings.
Applied to determine the amount of costs to be imposed.
Testo completo
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00599
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222965&W10_KEY=13317466&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00599 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 24.01.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist noch nicht rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Covid-19-Härtefallprogramm; 3. Zuteilungsrunde (Rekurskosten) · [Kostenauflage im Rekursverfahren.] Die Vorinstanz auferlegte die Kosten des Rekursverfahrens ausgangsgemäss der unterliegenden Beschwerdeführerin. Gründe, die gegen eine Verteilung der Kosten nach dem Unterliegerprinzip sprechen, sind nicht ersichtlich. Auch die Höhe der Kosten ist nicht zu beanstanden (E. 2). Abweisung. · --- · Stichworte: · KOSTENAUFLAGE KOSTENHÖHE STAATSBEITRÄGE (SUBVENTIONEN), FINANZAUSGLEICH · Rechtsnormen: · § 13 Abs. 1 VRG § 13 Abs. 2 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 5