Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2022.00520 • VG ZH VB.2022.00520 Generato dall'IA

Family Reunification Residency Permit Dispute

Numero d'incarto VB.2022.00520
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court partially granted an appeal and remanded the case for a new decision concerning a residency permit for family reunification. The petitioner has a stable right of residence in Switzerland, which generally entitles them to bring their spouse from Ghana. However, the request for residency permits for the couple's two children, who would remain in Ghana with their grandmother, was not pursued by the applicants. The court found that it was unclear if this arrangement would adequately consider the children's best interests, necessitating further investigation.

Regesto Legislator

Ufficiale

Aufenthaltsbewilligung (Familiennachzug) | Der Beschwerdeführer verfügt über ein gefestigtes Anwesenheitsrecht in der Schweiz und hat damit grundsätzlich einen Anspruch auf Nachzug seiner in Ghana wohnhaften Ehefrau (E. 2). Die Beschwerdeführenden beantragen im Beschwerdeverfahren nicht mehr, ihren beiden gemeinsamen Kindern sei eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen. Sie machen geltend, die Kinder verblieben bei der Grossmutter in Ghana. Es bleibt unklar, ob bei einem solchen Vorgehen dem Kindswohl angemessen Rechnung getragen wäre. Vorliegend sind weitere Abklärungen notwendig (E.3). Teilweise Gutheissung und Rückweisung zum Neuentscheid im Sinne der Erwägungen.

Parole chiave

Generato dall'IA
permesso per ricongiungimento familiare diritto di soggiorno diritto di fondare una famiglia diritti del bambino accertamenti complementari acquisto della cittadinanza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 44 Abs. 1 lit. c AIG
This provision is cited as the legal basis for the decision concerning the right of residence for spouses.
Art. 8 EMRK
This provision is cited in relation to the protection of family life, which is relevant to the family reunification.
§ 64 Abs. 1 VRG
This provision is cited as the legal basis for the remand for a new decision.
Generato dall'IA
VB.2018.00008
Family Reunification Permit Dispute
VB.2011.00416
Residence Permit Appeal Based on Family Reunification Timing
VB.2018.00804
Residence Permit Appeal Based on Reverse Family Reunification During Asylum Proceedings
VB.2013.00513
Residency Permit Revocation and Family Reunification Appeal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 44 Abs. 1 lit. c AIG

This provision is cited as the legal basis for the decision concerning the right of residence for spouses.

Art. 8 EMRK

This provision is cited in relation to the protection of family life, which is relevant to the family reunification.

§ 64 Abs. 1 VRG

This provision is cited as the legal basis for the remand for a new decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00520

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223205&W10_KEY=13317021&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00520 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.04.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung (Familiennachzug) · Der Beschwerdeführer verfügt über ein gefestigtes Anwesenheitsrecht in der Schweiz und hat damit grundsätzlich einen Anspruch auf Nachzug seiner in Ghana wohnhaften Ehefrau (E. 2). Die Beschwerdeführenden beantragen im Beschwerdeverfahren nicht mehr, ihren beiden gemeinsamen Kindern sei eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen.

Sie machen geltend, die Kinder verblieben bei der Grossmutter in Ghana. Es bleibt unklar, ob bei einem solchen Vorgehen dem Kindswohl angemessen Rechnung getragen wäre. Vorliegend sind weitere Abklärungen notwendig (E.3). Teilweise Gutheissung und Rückweisung zum Neuentscheid im Sinne der Erwägungen. · --- · Stichworte: · FAMILIENNACHZUG KINDSWOHL RÜCKWEISUNG · Rechtsnormen: · Art. 44 Abs. 1 lit. c AIG Art. 8 EMRK § 64 Abs. 1 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3