Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2019.00592 • VG ZH VB.2019.00592 Generato dall'IA

Municipality Reimbursement of Social Assistance and Joint Household Liability Dispute

Numero d'incarto VB.2019.00592
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A dispute arose concerning the demand for the reimbursement of lawfully received social assistance by a municipality, where the court first determined that the municipality's assumption of health insurance premiums was governed by separate administrative law provisions and not social assistance law, requiring a transfer for procedural reasons concerning those specific claims. The court reasoned that spouses maintaining a joint household constitute a single social assistance support unit, making the entire unit jointly liable for the reimbursement of lawfully received assistance, meaning one spouse is only solidarily liable to the extent the claim is based on benefits directed to the unit; however, given the spouses' financial circumstances, a waiver of the reimbursement claim was deemed inequitable, leading to a partial approval of the challenge.

Regesto Legislator

Ufficiale

Sozialhilfe | Rückerstattung rechtmässig bezogener Sozialhilfe Von der Gemeinde übernommene Krankenkassenprämien gelten nicht als Sozialhilfeleistung, weshalb sich das Verfahren zu deren Rückforderung nach ATSG richtet; insoweite Überweisung der Sache (E. 3). Ehegatten, die einen gemeinsamen Haushalt führen, bilden eine sozialhilferechtliche Unterstützungseinheit (E. 4.1). Schuldnerin der Rückerstattungsforderung für rechtmässig bezogene Sozialhilfe ist stets die gesamte Unterstützungseinheit (E. 4.2). Die Ehefrau haftet daher nur solidarisch, soweit die Forderung mit an die Unterstützungseinheit ausgerichteten Leistungen begründet wird (E. 4.3). Ein Verzicht auf die Rückerstattungsforderung erschiene angesichts der Vermögensverhältnisse der Ehegatten als unbillig (E. 5). Teilweise Gutheissung.

Parole chiave

Generato dall'IA
rimborso dell'aiuto sociale vertenza di assicurazione sociale comunione domestica responsabilità del comune trasferimenti sociali assicurazione malattia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 27 Abs. I lit. b SHG
This provision likely forms the main ground for the court's decision regarding the refund of lawfully received social assistance.
§ 52 Abs. I ATSG
This provision is explicitly cited in relation to the matter of reimbursement, specifically concerning health insurance premiums.
§ 56 Abs. I ATSG
This provision is cited in relation to the reimbursement procedure or conditions.
§ 49 Abs. I ATSG
This provision is cited concerning the reimbursement of lawfully received social assistance.
§ 27 Abs. I SHG
This provision is cited in relation to the refund of lawfully received social assistance.
Generato dall'IA
VB.2022.00695
Municipality Cost Reimbursement for Social Assistance Residence Determination
VB.2021.00308
Municipality Cost Reimbursement Timeliness Dispute
VB.2008.00474
Municipality v. Social Assistance Recipient: Cooperation Obligation and Benefit Cessation
VB.2009.00316
Housing Authority v. Claimant (Rent Reimbursement Dispute)

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 27 Abs. I lit. b SHG

This provision likely forms the main ground for the court's decision regarding the refund of lawfully received social assistance.

§ 52 Abs. I ATSG

This provision is explicitly cited in relation to the matter of reimbursement, specifically concerning health insurance premiums.

§ 56 Abs. I ATSG

This provision is cited in relation to the reimbursement procedure or conditions.

§ 49 Abs. I ATSG

This provision is cited concerning the reimbursement of lawfully received social assistance.

§ 27 Abs. I SHG

This provision is cited in relation to the refund of lawfully received social assistance.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00592

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00592 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 20.02.2020 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Rückerstattung rechtmässig bezogener Sozialhilfe Von der Gemeinde übernommene Krankenkassenprämien gelten nicht als Sozialhilfeleistung, weshalb sich das Verfahren zu deren Rückforderung nach ATSG richtet; insoweite Überweisung der Sache (E. 3). Ehegatten, die einen gemeinsamen Haushalt führen, bilden eine sozialhilferechtliche Unterstützungseinheit (E. 4.1).

Schuldnerin der Rückerstattungsforderung für rechtmässig bezogene Sozialhilfe ist stets die gesamte Unterstützungseinheit (E. 4.2). Die Ehefrau haftet daher nur solidarisch, soweit die Forderung mit an die Unterstützungseinheit ausgerichteten Leistungen begründet wird (E. 4.3). Ein Verzicht auf die Rückerstattungsforderung erschiene angesichts der Vermögensverhältnisse der Ehegatten als unbillig (E. 5). Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · BILLIGKEIT EHEGATTEN GÜNSTIGE VERHÄLTNISSE KRANKENKASSENPRÄMIEN RÜCKERSTATTUNG SOLIDARHAFTUNG SOZIALHILFE UNTERSTÜTZUNGSEINHEIT VERMÖGEN WIRTSCHAFTLICHE HILFE ZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen:

· § 49 Abs. I ATSG § 52 Abs. I ATSG § 56 Abs. I ATSG § 18 Abs. I EG KVG § 26 EG KVG § 27 EG KVG § 58 Abs. I EG KVG § 27 Abs. I SHG § 27 Abs. I lit. b SHG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3