Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2017.00466 • VG ZH VB.2017.00466 Generato dall'IA

Appeal Against Imposed Appeal Costs Following Entrance Exam Challenge Dismissed

Numero d'incarto VB.2017.00466
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant challenged the cost award imposed by the lower authority following the rejection of their appeal against their daughter's failure to pass the central entrance examination for short secondary schools. The court upheld the lower authority's decision to charge the appeal costs to the appellant based on the principle that the losing party bears the costs, finding no violation of law in this application, nor any grounds for relief under the polluter pays principle or equity, thus dismissing the appeal against the cost imposition.

Regesto Legislator

Ufficiale

Nichtbestehen der Aufnahmeprüfung (Verfahrenskosten) | [Beschwerde gegen die Kostenauflage durch die Vorinstanz: Der Rekurs des Beschwerdeführers (betreffend das Nichtbestehen der Zentralen Aufnahmeprüfung für die Kurzgymnasien durch seine Tochter) war von der Vorinstanz abgewiesen und ihm waren die Verfahrenskosten auferlegt worden. Gegen Letzteres wehrt sich der Beschwerdeführer.] Die Vorinstanz belastete die Rekurskosten nach dem Unterliegerprinzip dem Beschwerdeführer. Dieses Befolgen der Regel stellt keine Rechtsverletzung dar. Ebenso wenig vermöchte ihm das Verursacherpinzip zu helfen. Es besteht auch kein Grund, den Beschwerdeführer aus Billigkeit mit der angefochtenen Kostenbelastung zu verschonen (E. 2). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
principio chi inquina paga motivi che possono invocarsi ripetibili regolamento d'esame legittimazione a ricorrere determinazione della tassa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 13 Abs. II VRG
This provision regulates the allocation of proceedings costs, which was the core issue decided by upholding the lower court's cost imposition.
Generato dall'IA
RT240202
Appeal Dismissed for Enforcement of Court Costs Due to Alleged Access Violation
PP240022
Cost Assessment Appeal Dismissed
AN.2025.00004
Appeal Dismissed Over Procedural Costs Dispute
RT240037
Appeal Dismissed in Court Fee Enforcement Case

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 13 Abs. II VRG

This provision regulates the allocation of proceedings costs, which was the core issue decided by upholding the lower court's cost imposition.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00466

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00466 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 15.11.2017 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · Nichtbestehen der Aufnahmeprüfung (Verfahrenskosten) · [Beschwerde gegen die Kostenauflage durch die Vorinstanz: Der Rekurs des Beschwerdeführers (betreffend das Nichtbestehen der Zentralen Aufnahmeprüfung für die Kurzgymnasien durch seine Tochter) war von der Vorinstanz abgewiesen und ihm waren die Verfahrenskosten auferlegt worden.

Gegen Letzteres wehrt sich der Beschwerdeführer.] Die Vorinstanz belastete die Rekurskosten nach dem Unterliegerprinzip dem Beschwerdeführer. Dieses Befolgen der Regel stellt keine Rechtsverletzung dar. Ebenso wenig vermöchte ihm das Verursacherpinzip zu helfen. Es besteht auch kein Grund, den Beschwerdeführer aus Billigkeit mit der angefochtenen Kostenbelastung zu verschonen (E. 2). Abweisung. · --- · Stichworte: · ERZIEHUNG, BILDUNG, WISSENSCHAFT UNTERLIEGERPRINZIP VERURSACHERPRINZIP · Rechtsnormen: · § 13 Abs. II VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4