Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ACDP A1 21 74 • TC VS ACDP A1 21 74 Generato dall'IA

Tax Restructuring Exemption Leads to Fee Cancellation and Disbursement Award

Numero d'incarto ACDP A1 21 74
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Vallese (CH-VS)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Following a federal tribunal decision that deemed a significant property and easement transfer a relevant restructuring under tax law, thereby granting a tax exemption, this cantonal court, bound by the federal ruling, ordered the cancellation of prior court fees for the appealing party and awarded a fixed sum of 100 francs to cover their disbursements incurred in the cantonal and state council proceedings, as they successfully obtained the annulment of the previous decision and acted without a lawyer.

Regesto Legislator

Ufficiale

A1 21 74 ARRÊT DU 22 AVRIL 2021 Tribunal cantonal du Valais Cour de droit public Composition : Christophe Joris, président ; Jean-Bernard Fournier et Thomas Brunner, juges ; en la cause X _________ SA, recourante, représentée par A _____

Parole chiave

Generato dall'IA
franchigie fiscali trasferimento della proprietà ristrutturazione aziendale imposta immobiliare liquidazione aziendale a fini fiscali servitù

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 89 al. 1 et 4 LPJA

The provision was used to justify releasing the appellant from paying the legal costs for the appeal procedure.

art. 91 al. 1 LPJA

The provision was cited to grant the appellant a party indemnity for expenses incurred before the State Council and the Cantonal Tribunal.

art. 89 al. 2 et 91 LPJA

This provision was cited in the dispositive to rule that the present decision is rendered without costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A1 21 74

ARRÊT DU 22 AVRIL 2021

Tribunal cantonal du Valais Cour de droit public

Composition : Christophe Joris, président ; Jean-Bernard Fournier et Thomas Brunner, juges ;

en la cause

X _________ SA, recourante, représentée par A _________ AG

contre

CONSEIL D'ETAT DU VALAIS, 1951 Sion, autorité attaquée

(fixation des frais et de l’indemnité de partie suite à un arrêt du Tribunal fédéral)

Statuant en fait et considérant en droit :

A. Le 14 avril 2021, le Tribunal fédéral a admis (sous la référence 2C_564/2020) le recours en matière de droit public que X _________ SA avait formé contre l’arrêt rendu (dans la cause A1 17 xxx) le 26 mai 2020 par la Cour de céans. Il a estimé (cf. consid, 4.6) que la cession (par B _________ à X _________ SA de la parcelle [n° xxx] qui supporte le barrage C _________, d’une servitude personnelle de passage à pied et pour tous véhicules grevant 4 parcelles, d’adductions d’eau ainsi que d’ouvrages faisant partie de la concession, pour un prix de 34'750'000 fr.) du 22 mai 2014 représentait une restructuration au sens de l’article 24 al. 3 let. d LHID, d’où une exonération de droit de mutation en lien avec le transfert de la parcelle n° xxx. Il a ainsi renvoyé la cause au Tribunal cantonal « pour qu’il statue à nouveau sur le sort des frais et des dépens de la procédure menée devant lui et devant le Conseil d’Etat » (chiffre 3 du dispositif).

B. Les arrêts du Tribunal fédéral acquérant force de chose jugée dès leur prononcé (art.

61 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – LTF ; RS 173.110), ils lient les juridictions cantonales à qui ils renvoient des causes pour nouvelle décision (art. 107 al. 2 LTF).

C. L'annulation décidée par la juridiction fédérale équivaut à la reconnaissance du bienfondé du recours de droit administratif déposé dans la cause A1 17 201. Partant, la recourante est libérée de l’obligation de payer les frais de justice afférant à cette procédure de recours, lesquels doivent être remis (art. 89 al. 1 et 4 de la loi du 6 octobre 1976 sur la procédure et la juridiction administratives – LPJA ; RS/VS 172.6).

Puisqu’elle obtient gain de cause, la recourante, qui a agi sans l’assistance d’un avocat, a en outre droit à une indemnité de partie pour les procédures menées devant le Conseil d’Etat et devant le Tribunal cantonal (art. 91 al. 1 LPJA), à la charge de l’Etat du Valais. Cette indemnité est limitée aux remboursements des débours, faute de circonstances particulières justifiant un dédommagement supplémentaire pour la perte de temps ou de gain (cf. article 4 al. 1 et 2 de la loi du 11 février 2009 fixant le tarif des frais et dépens devant les autorités judiciaires ou administratives − LTar ; RS/VS 173.8). Elle est fixée, en l’absence de décompte, au montant forfaitaire de 100 francs (pour l’envoi du recours administratif [composé de 6 pages et 5 annexes] du 10 juillet 2014 ainsi que du recours de droit administratif [composé de 15 pages et 5 annexes] du 5 octobre 2017), les copies

étant calculées à 50 cts l’unité (cf. ATF 118 Ib 349 consid. 5a) et les frais de port au tarif postal usuel (article 11 LTar).

D. Le présent arrêt est rendu sans frais (art. 89 al. 2 et 91 LPJA).

Par ces motifs, le Tribunal cantonal prononce :

1. Les frais de l’ACDP A1 17 xxx sont remis.

2. L’Etat du Valais versera à X _________ SA 100 fr. pour ses débours.

3. Le présent arrêt est communiqué à A _________ AG, pour X _________ SA, et au Conseil d’Etat, à Sion.

Sion, le 22 avril 2021.