Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ACDP A1 21 175 • BZG VS ACDP A1 21 175 Generato dall'IA

Municipalities' Costs in State Council Appeal Following Supreme Court Remand

Numero d'incarto ACDP A1 21 175
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Vallese (CH-VS)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Following the Federal Supreme Court's annulment of a prior administrative decision and its remand to the Cantonal Court regarding costs, the Cantonal Court ruled that the appeal by several municipalities against the State Council was successful in the prior administrative procedure, obligating the court to remit the associated judicial costs, as these costs could not be charged to the State acting in its official capacity or to the federal railway entity which had withdrawn its substantive claims. The court further determined that no legal costs were to be awarded to the municipalities because they succeeded while acting as public law authorities, and the current decision itself was rendered without costs.

Regesto Legislator

Ufficiale

A1 21 175 ARRÊT DU 31 AOÛT 2021 Tribunal cantonal du Valais Cour de droit public Composition : Christophe Joris, président ; Jean-Bernard Fournier et Thomas Brunner, juges ; Ferdinand Vanay, greffier en la cause COMMUNE DE A _________, COMMUNE DE B _________, COMMUNE DE C _________, COMMUNE DE D _________,COMMUNE DE E _________, COMMUNE DE F _________, recourantes, toutes représentées par Maître M _________, contre CONSEIL D’ÉTAT DU CANTON DU VALAIS, 1951 Sion, autorité attaquée, et CHEMINS DE FER FÉDÉRAUX SUISSES CFF, 3014 Berne, tiers concerné, représenté par Maître N _________ (frais et dépens) recours de droit administratif contre la décision du 21 juin 2017

Parole chiave

Generato dall'IA
spese amministrative diritto processuale dovere statale poteri pubblici procedimento pregiudiziale anticipo delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 89 al. 1 LPJA

Used to justify releasing the appealing communes from the obligation to pay court costs for the previous appeal procedure.

art. 89 al. 4 LPJA

Cited as a basis for not charging the State of Valais for the costs, as it acted in its official capacity.

art. 91 al. 3 LPJA

Cited as the basis for not awarding legal costs to the appealing communes because they are public law authorities prevailing in the case.

art. 89 al. 2 LPJA

Cited in the final order indicating the present decision is rendered without costs.

art. 91 LPJA

Cited in the final order indicating the present decision is rendered without costs (referring to 'art. 89 al. 2 et 91 LPJA').

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A1 21 175

ARRÊT DU 31 AOÛT 2021

Tribunal cantonal du Valais Cour de droit public

Composition : Christophe Joris, président ; Jean-Bernard Fournier et Thomas Brunner, juges ; Ferdinand Vanay, greffier

en la cause

COMMUNE DE A _________, COMMUNE DE B _________, COMMUNE DE C _________, COMMUNE DE D _________,COMMUNE DE E _________, COMMUNE DE F _________, recourantes, toutes représentées par Maître M _________,

contre

CONSEIL D’ÉTAT DU CANTON DU VALAIS, 1951 Sion, autorité attaquée, et CHEMINS DE FER FÉDÉRAUX SUISSES CFF, 3014 Berne, tiers concerné, représenté par Maître N _________

(frais et dépens)

recours de droit administratif contre la décision du 21 juin 2017

Statuant en fait et considérant en droit :

A. Le 5 août 2021, le Tribunal fédéral a rendu un arrêt 2C_453/2020, dans lequel il a admis le recours en matière de droit public interjeté par les communes de A _________, B _________, C _________, D _________ E _________ et F _________ à l’encontre de l’ACDP A1 17 172 du 24 avril 2020. Il a ainsi annulé cet ACDP et renvoyé l’affaire au Tribunal cantonal pour qu’il statue à nouveau sur le sort des frais et dépens de la procédure de recours antérieure.

B. Les arrêts du Tribunal fédéral acquérant force de chose jugée dès leur prononcé (art.

61 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – LTF ; RS 173.110), ils lient les juridictions cantonales à qui ils renvoient des causes pour nouvelle décision (art. 107 al. 2 LTF).

C. L'annulation décidée par la juridiction fédérale équivaut à la reconnaissance du bienfondé du recours de droit administratif déposé dans la cause A1 17 172. Partant, les communes recourantes sont libérées de l’obligation de payer les frais de justice afférant à cette procédure de recours (art. 89 al. 1 de la loi du 6 octobre 1976 sur la procédure et la juridiction administratives – LPJA ; RS/VS 172.6).

Ces frais ne peuvent être mis ni à la charge de l’Etat du Valais, intervenant dans cette affaire dans l'exercice de ses attributions officielles (art. 89 al. 4 LPJA), ni à la charge des Chemins de fer fédéraux suisses (CFF), qui ont indiqué, dans leur écriture du

25 février 2020, renvoyer à celle déposée en la cause A1 19 230 et par laquelle ils retiraient toutes leurs conclusions sur le fond. Ils doivent par conséquent être remis.

Aucun dépens n’est accordé aux communes recourantes, dès lors qu’elles obtiennent gain de cause en tant qu’autorités chargées de tâches de droit public (art. 91 al. 3 LPJA).

D. Le présent arrêt est rendu sans frais (art. 89 al. 2 et 91 LPJA).

Par ces motifs, le Tribunal cantonal prononce :

1. Les frais de l’ACDP A1 17 172 sont remis.

2. Il n’est pas alloué de dépens.

3. Le présent arrêt est communiqué à Maître M _________, avocat à B _________, pour les communes de A _________, B _________, C _________, D _________, E _________ et F _________, à Maître N _________, avocat à Sion, pour les Chemins de fer fédéraux suisses, et au Conseil d’Etat, à Sion.

Sion, le 31 août 2021.