Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VPB 2006.2683 Generato dall'IA

TITAN – Energy vs. energy Figurative Mark Opposition

Numero d'incarto VPB 2006.2683
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (GAAC) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An opposition was filed against the international registration of the mark "TITAN – Energy" based on an earlier Swiss figurative mark "energy". The opposition was declared well-founded, and the international registration was refused protection in Switzerland. The court reasoned that the marks were confusingly similar due to the shared prominent term "Energy" and the overall visual and phonetic resemblance, creating a likelihood of confusion among consumers.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 108 al. 1 let. a LPR, Art. 3 LPubl, Art. 62 LPubl; TITAN – Energy vs. energy Figurative Mark Opposition: The opposition was declared well-founded, and the international registration was refused protection in Switzerland. The court reasoned that the marks were confusingly similar due to the shared prominent term "Energy" and the overall visual and phonetic resemblance, creating a likelihood of confusion among consumers.

Parole chiave

Generato dall'IA
marchio figurativo opposizione al marchio marchio commerciale sottrazione di energia marchi ingannevoli protezione dei consumatori

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 108 al. 1 let. a LPR
Cited in order 3 to definitively refuse protection in Switzerland for the international registration.
Art. 3 LPubl
Cited in order 4 to state that the opposition fee remains acquired by the Institute.
Art. 62 LPubl
Cited in order 5 to order the defendant to pay the opponent a sum for costs and reimbursement of the opposition fee.
Generato dall'IA
VPB 5618-2006-1843
E Figurative Mark Opposition Proceedings
VPB 2005.1756
Figurative Mark Opposition: Likelihood of Confusion Leads to Refusal
VPB 05-1756-4197
Figurative Mark Opposition: Likelihood of Confusion Leads to Refusal
VPB 2001.2091
MAGIC (fig.) vs. Magic CÉLINE PARIS (fig.)
VPB 2002.1426
Figurative Trademark Opposition Upheld for Likelihood of Confusion

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 al. 1 let. a LPR

Cited in order 1 to exclude the defendant from the opposition proceedings.

Art. 108 al. 1 let. a LPR

Cited in order 2 to declare the opposition well-founded.

Art. 108 al. 1 let. a LPR

Cited in order 3 to definitively refuse protection in Switzerland for the international registration.

Art. 3 LPubl

Cited in order 4 to state that the opposition fee remains acquired by the Institute.

Art. 62 LPubl

Cited in order 5 to order the defendant to pay the opponent a sum for costs and reimbursement of the opposition fee.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Décision dans la procédure d’opposition no 8245

Opposante Manor AG, Rebgasse 34, 4005 Basel, marque suisse no 403 254 «energy» (fig.) contre Défendeurs Monsieur Jörg Vahland, Hausmannsweg, D-40699 Erkrath et Monsieur Carsten Jäger, Buchenweg 42, D-40699 Erkrath, enregistrement international n° 869 107 «TITAN – Energy». L’Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle a décidé le 9 octobre 2006 ce qui suit:

1. La défenderesse est exclue de la procédure d’opposition no 8245.

2. L’opposition no 8245 contre l’enregistrement international no 869 107 «TITAN – Energy» est déclarée bien fondée.

3. L’enregistrement international no 869 107 «TITAN – Energy» sera définitivement refusé à la protection en Suisse une fois la présente décision entrée en force.

4. La taxe d’opposition de 800 francs reste acquise à l’Institut.

5. Il est mis à la charge de la défenderesse le paiement à l’opposante d’une somme de 1800 francs à titre de dépens et de remboursement de la taxe d’opposition.

6. La présente décision est notifiée par écrit à la partie opposante; par publication à la Feuille fédérale à la partie défenderesse.

Voies de droit: La présente décision peut être attaquée par voie de recours dans les 30 jours à dater de sa notification devant la Commission de recours en matière de propriété intellectuelle, Einsteinstrasse 2, 3003 Berne. Les mémoires de recours doivent être présentés en trois exemplaires. Une copie de la présente décision est à joindre aux mémoires de recours.

9 octobre 2006 Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle:

Division des marques

2006-2683 8245 Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Décision dans la procédure d'opposition n° 8245

In Bundesblatt Dans Feuille fédérale In Foglio federale

Jahr 2006 Année Anno

Band 1 Volume Volume

Heft 42 Cahier Numero

Geschäftsnummer --- Numéro d'affaire Numero dell'oggetto

Datum 24.10.2006 Date Data

Seite 8245-8245 Page Pagina

Ref. No 10 140 041

Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv übernommen.

Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.

I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.