Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
04.05.10 • REB UR 04.05.10 Generato dall'IA

Interpretation of Compulsory Water Rights for Domestic Use

Numero d'incarto 04.05.10
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Uri (CH-UR)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court addressed the interpretation of "water necessary for house and farm" under the law concerning compulsory water rights (Notbrunnenrecht), determining that this necessity is not restricted to agricultural settings and can extend to a holiday home, though not for luxury purposes like a private swimming pool. The court reasoned that, analogous to a compulsory right of way, the establishment of such a servitude should only be barred by a claimant's reckless or abusive creation of the water shortage, and that the servitude must be established over the entire source, potentially with a limitation placed on the volume of water the beneficiary may draw, ultimately dismissing the appeal filed by the burdened party.

Regesto Legislator

Ufficiale

Sachenrecht. Art. 710 ZGB. Notbrunnenrecht. (Bundesgericht) | Sachenrecht. Art. 710 ZGB. Notbrunnenrecht. Auslegung des Begriffs «für Haus und Hof notwendiges Wasser». Die Bestimmung ist nicht ausschliesslich auf landwirtschaftliche Verhältnisse zugeschnitten. Es kann auch für ein Ferienhaus eingeräumt werden. Ausgeschlossen ist die Einräumung allerdings für Luxuszwecke (wie z.B. ein privates Schwimmbad). Analog dem Notwegrecht steht der Einräumung des Rechts nur eine leichtfertige oder missbräuchliche Verursachung des Wassermangels durch den Ansprecher entgegen. Die Dienstbarkeit ist bezüglich der ganzen Quelle (und nicht lediglich eines Anteils davon) zu errichten. Gegebenenfalls ist dem Berechtigten die Auflage zu machen, lediglich eine bestimmte Wassermenge zu entnehmen. In concreto Abweisung der Berufung der Dienstbarkeitsbelasteten.

Parole chiave

Generato dall'IA
utilizzazione dell'acqua diritto di passo necessario diritto agrario fonte del diritto interpretazione del diritto responsabilità per danni da acqua

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 710 ZGB
Nr. 10 Sachenrecht. Art. 710 ZGB. Notbrunnenrecht. Auslegung

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
5C.117/2004
Swiss Federal Supreme Court Upholds Right of Necessity Easement for Household Water Use
BGE 131 III 214
Notbrunnenrecht Easement for Residential Water Use Upheld
Generato dall'IA
96.97.45
Water Cooperative Compulsory Membership Upheld Over Property Rights Challenge
2012.OG.V.10.8
Declaratory Judgment on Water Rights Concession and Electricity Supply Obligation
2012.OG.V.10
Declaratory Judgment on Water Rights Concession and Electricity Supply Obligation

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Nr. 10 Sachenrecht. Art. 710 ZGB. Notbrunnenrecht. Auslegung

des Begriffs «für Haus und Hof notwendiges Wasser». Die

Bestimmung ist nicht ausschliesslich auf landwirtschaftliche

Verhältnisse zugeschnitten. Es kann auch für ein Ferienhaus

eingeräumt werden. Ausgeschlossen ist die Einräumung

allerdings für Luxuszwecke (wie z.B. ein privates Schwimmbad).

Analog dem Notwegrecht steht der Einräumung des Rechts nur

eine leichtfertige oder missbräuchliche Verursachung des

Wassermangels durch den Ansprecher entgegen. Die

Dienstbarkeit ist bezüglich der ganzen Quelle (und nicht lediglich

eines Anteils davon) zu errichten. Gegebenenfalls ist dem

Berechtigten die Auflage zu machen, lediglich eine bestimmte

Wassermenge zu entnehmen. In concreto Abweisung der

Berufung der Dienstbarkeitsbelasteten.

Bundesgericht, 01. November 2005, 5C.117/2004, publ. in BGE 131 III 214

(Das Bundesgericht wies eine gegen den Entscheid des Obergerichtes des

Kantons Uri vom 17.07.2003, OG Z 02 23 erhobene Berufung ab, soweit es

darauf eintrat).