Appeal Dismissed Upon Withdrawal Following New Agreement on Child Benefits and Expenses
Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAOne party appealed a lower court's decision regarding marital protection measures, but subsequently, both parties reached a new agreement on March 14, 2024, concerning child benefits and shared hobby expenses, leading the appellant to withdraw the appeal. Consequently, the court dismissed the appeal proceedings based on the withdrawal, ordered the appealing party to bear the costs of the appeal proceedings, and denied any compensatory payment to the opposing party due to their explicit waiver.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 241 Abs. 3 ZPO, Art. 98 BGG, Art. 42 BGG, Art. 72 ff. BGG, § 40 Abs. 2 i.V.m. § 41 Abs. 1 JG; Appeal Dismissed Upon Withdrawal Following New Agreement on Child Benefits and Expenses: Consequently, the court dismissed the appeal proceedings based on the withdrawal, ordered the appealing party to bear the costs of the appeal proceedings, and denied any compensatory payment to the opposing party due to their explicit waiver.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe appeal proceeding is dismissed due to withdrawal based on this procedural rule.
Cited as the legal basis for filing an appeal to the Federal Supreme Court against this decision.
Cited as the specific ground (violation of constitutional rights) for filing an appeal to the Federal Supreme Court.
Cited regarding the formal requirements for the appeal brief to the Federal Supreme Court.
Cited as the basis allowing the dismissal of the proceeding by presidential decision.
Testo completo
Kantonsgericht Schwyz
Verfügung vom 4. April 2024 ZK2 2024 16
Mitwirkend Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner.
In Sachen A.________, Gesuchsgegner und Berufungsführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen
C.________, Gesuchstellerin und Berufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwältin D.________,
betreffend Eheschutz (Berufung gegen die Verfügung der Einzelrichterin am Bezirksgericht Höfe vom 26. Februar 2023 [recte 2024], ZES 2022 428);-
hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin, Kantonsgericht Schwyz 2
nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass
- der Gesuchsgegner gegen die Verfügung der Einzelrichterin am Bezirksgericht Höfe vom 26. Februar 2023 (recte 2024) betreffend Eheschutz am 8. März 2024 Berufung erhob (KG-act. 1);
- die Rechtsvertreterin der Gesuchstellerin am 14. März 2024 die Vereinbarung zwischen den Parteien vom 14. März 2024 betreffend Eheschutz einreichte – worin sie unter anderem festhalten, dass in Ergänzung der Verfügung vom 26. Februar 2023 (recte 26. Februar 2024) die Kinderzulagen für beide Kinder dem Gesuchsgegner zustehen und die Gesuchstellerin, sollte sie diese beziehen, die Kinderzulagen an den Gesuchsgegner weiterleitet, und überdies die Parteien je zur Hälfte für regelmässige Hobbykosten (Vereinsbeiträge etc.) aufkommen (s. KG-act. 5/2,
S. 2 Ziffer 3 unter VEREINBARUNG) – und um Abschreibung des Berufungsverfahrens infolge Rückzugs der Berufung vom 8. März 2024 ersuchte (KG-act. 5);
- das Verfahren infolge Rückzugs der Berufung (KG-act. 5/2, S. 2 Ziffer 1 unter VEREINBARUNG) gestützt auf Art. 241 Abs. 3 ZPO abzuschreiben ist;
- vereinbarungsgemäss die vorliegenden Verfahrenskosten vom Berufungsführer zu tragen sind und die Berufungsgegnerin auf eine zweitinstanzliche Parteientschädigung verzichtet (s. KG-act. 5/2, S. 2 Ziffer 1 unter VEREINBARUNG);
- die (reduzierten) Kosten des Berufungsverfahrens dementsprechend dem Berufungsführer aufzuerlegen sind und aufgrund des Verzichts der Berufungsgegnerin von der Zusprechung einer Parteientschädigung für das Berufungsverfahren abzusehen ist;
- die Abschreibung des Verfahrens gestützt auf § 40 Abs. 2 i.V.m. § 41 Abs. 1 JG präsidial ergehen kann;- Kantonsgericht Schwyz 3
verfügt:
1. Das Berufungsverfahren wird infolge Rückzugs abgeschrieben.
2. Die Kosten des Berufungsverfahrens von Fr. 400.00 werden dem Berufungsführer auferlegt.
3. Für das Berufungsverfahren wird keine Parteientschädigung gesprochen.
4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Art. 72 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG) Beschwerde in Zivilsachen wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte (Art. 98 BGG)
beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden; die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen. Der Streitwert ist teilweise unbestimmt und übersteigt im Übrigen Fr. 30’000.00.
5. Zufertigung an die Parteivertreter/in (je 2/R) und die Vorinstanz (2/R, mit den Akten) sowie an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).
Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin
Versand 4. April 2024 amu