Failure to File Reasoned Appeal Declaration Resulting in Dismissal
Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellant timely filed an appeal against a criminal court judgment concerning charges including indecent assault, violation of privacy through recording devices, and pornography, but subsequently failed to submit the required reasoned appeal declaration within the statutory twenty-day period following the service of the reasoned judgment. The court concluded that the failure to file the declaration constituted a waiver of the appeal, leading to the appeal being summarily dismissed based on procedural rules, and the second-instance court costs were ordered to be borne by the state.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 399 Abs. 1 StPO, Art. 399 Abs. 3 StPO, Art. 386 StPO, Art. 42 BGG, § 40 Abs. 2 i.V.m. § 41Abs. 1 JG, Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes; Failure to File Reasoned Appeal Declaration Resulting in Dismissal: The court concluded that the failure to file the declaration constituted a waiver of the appeal, leading to the appeal being summarily dismissed based on procedural rules, and the second-instance court costs were ordered to be borne by the state.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision was the basis for the decision to dismiss the appeal due to the renunciation of filing the statement of appeal.
Cited in conjunction with Cantonal Law (§ 40 Abs. 2 i.V.m. § 41Abs. 1 JG) as a procedural basis for dismissing the appeal due to renunciation.
Cited as the provision governing the possibility of appealing this decision to the Federal Supreme Court.
Cited regarding the formal requirements for filing an appeal (Beschwerde) to the Federal Supreme Court.
Testo completo
Kantonsgericht Schwyz
Verfügung vom 3. Juni 2020 STK 2020 33
Mitwirkend Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.
In Sachen A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen
1. Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________,
2. D.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin,
betreffend Schändung, Verletzung des Geheimoder Privatbereichs durch Aufnahmegeräte, Pornografie, SVG, Einziehung etc.
(Berufung gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 12. März 2020, SGO 2019 40);-
hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin, Kantonsgericht Schwyz 2
nachdem sich ergeben und in Erwägung:
- dass der Beschuldigte gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 12. März 2020 fristgerecht Berufung anmeldete (Art. 399 Abs. 1 StPO; Vi-act. 14 / KG-act. 2);
- dass das begründete Urteil am 4. Mai 2020 an die Parteien versandt und dem Beschuldigten am 6. Mai 2020 zugestellt wurde, mithin die Frist zur Einreichung der Berufungserklärung am 26. Mai 2020 endete;
- dass innert der gesetzlichen zwanzigtägigen Frist gemäss Art. 399 Abs. 3 StPO seit Zustellung des begründeten Urteils keine Berufungserklärung des Beschuldigten beim Kantonsgericht eingegangen ist, was auf einen Verzicht auf Berufungserklärung hinausläuft, weshalb nicht nach Art. 403 Abs. 1 lit. a und Abs. 3 StPO zu verfahren, sondern die Berufung gestützt auf § 40 Abs. 2 i.V.m. § 41Abs. 1 JG präsidial abzuschreiben ist (Art. 386 StPO und STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);
- dass bei diesem Ausgang des Verfahrens die Gerichtskosten der zweiten Instanz zu Lasten des Staates gehen;- Kantonsgericht Schwyz 3
verfügt:
1. Die Berufung wird als durch Verzicht auf Berufungserklärung erledigt abgeschrieben.
2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von total Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.
3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.
4. Zufertigung an Rechtsanwalt B.________ (2/R), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), die Privatklägerin (1/R), die kantonale Staatsanwaltschaft (1/A) und an die Vorinstanz (1/ü) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/ES, unter Rückgabe der Akten sowie zur Mitteilung nach Eintritt der Rechtskraft gemäss Ziff. 9 des vorinstanzlichen Urteils)
und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).
Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin
Versand 3. Juni 2020 kau