Prosecutor's Withdrawal of Appeal in Unlicensed Driving Case
Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellate court addressed a case where the public prosecutor's office had filed an appeal against a lower court's judgment concerning charges of negligently lending a vehicle to an unlicensed driver and intentionally driving without a license. However, the public prosecutor subsequently withdrew the filed appeal before the grounds for appeal were fully submitted and adjudicated. The court ruled to dismiss the proceedings as terminated due to the withdrawal of the appeal, ordering that the costs of the second instance be borne by the state, as is standard procedure when an appeal is withdrawn.
Regesto Legislator
Ufficialefahrlässiges Überlassen eines Motorfahrzeuges an eine nicht führungsberechtigte Person (Art. 95 Abs. 1 Bst. e SVG), vorsätzliches Führen eines Motorfahrzeuges trotz Entzug des Führerausweises (Art. 95 Abs. 1 Bst. b SVG) | Strassenverkehrsrecht
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe appeal was dismissed as withdrawn based on these provisions.
Cited as the legal basis for filing an appeal to the Federal Supreme Court against this decision.
Cited regarding the formal requirements for filing an appeal to the Federal Supreme Court.
Testo completo
Kantonsgericht Schwyz
Verfügung vom 4. Juli 2018 STK 2018 29
Mitwirkend Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann.
In Sachen Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau, Anklagebehörde und Berufungsführerin, vertreten durch Staatsanwalt A.________, gegen
B.________, Beschuldigter und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt C.________,
betreffend fahrlässiges Überlassen eines Motorfahrzeuges an eine nicht führungsberechtigte Person (Art. 95 Abs. 1 Bst. e SVG), vorsätzliches Führen eines Motorfahrzeuges trotz Entzug des Führerausweises (Art. 95 Abs. 1 Bst. b SVG)
(Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Höfe vom 28. Mai 2018, SEO 2018 6);-
hat der Kantonsgerichtsvizepräsident, Kantonsgericht Schwyz 2
nachdem sich ergeben und in Erwägung:
- dass die Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln gegen das Urteil des Bezirksgerichts Höfe vom 28. Mai 2018 innert Frist am 8. Juni 2018 Berufung anmeldete (Art. 399 Abs. 1 StPO; KG-act. 2);
- dass das begründete Urteil am 27. Juni 2018 zum Versand kam;
- dass die Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln mit Schreiben vom 2. Juli 2018 dem Kantonsgericht den Rückzug der angemeldeten Berufung bekanntgab (KG-act. 3);
- dass demnach das Verfahren zufolge Rückzugs der Berufung nach § 40 Abs. 2 i.V.m. § 41 Abs. 1 JG präsidial abzuschreiben ist;
- dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen;- Kantonsgericht Schwyz 3
verfügt:
1. Die Berufung wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.
2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.
3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.
4. Zufertigung an die Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln (1/A), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), Rechtsanwalt C.________ (2/R, inkl.
Doppel KG-act. 3), die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten; zur Erstattung der Meldungen an das Verkehrsamt und an die KOST) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).
Der Kantonsgerichtsvizepräsident
Versand 4. Juli 2018 kau