Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
STK 2017 32 • KG SZ STK 2017 32 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal in Attempted Sexual Acts and Drug Offenses Case

Numero d'incarto STK 2017 32
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Following an appeal filed against a criminal court judgment concerning attempted sexual acts with children, pornography, drug offenses, and confiscation, the appellate court dismissed the appeal as moot because the appellant, represented by defense counsel, formally requested the withdrawal of the appeal proceedings. Consequently, the court ordered the second-instance court costs, including the official defense fees, to be borne by the State, and formalized the instruction for the defense counsel to be compensated from the cantonal court treasury.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 399 Abs. 1 StPO, Art. 42 BGG, § 40 Abs. 2 JG, Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes; Appeal Withdrawal in Attempted Sexual Acts and Drug Offenses Case: Consequently, the court ordered the second-instance court costs, including the official defense fees, to be borne by the State, and formalized the instruction for the defense counsel to be compensated from the cantonal court treasury.

Parole chiave

Generato dall'IA
reati sessuali tentativo nel diritto penale indennità di patrocinio difesa d'ufficio confisca penale ritiro della querela penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 399 Abs. 1 StPO
April 2017 Berufung angemeldet hat (Art. 399 Abs. 1 StPO);
Art. 42 BGG
Cited regarding the formal requirements for filing an appeal (Beschwerde) to the Federal Supreme Court.
§ 40 Abs. 2 JG
This provision was used as the basis for declaring the appeal obsolete (as it was withdrawn by the appellant).
Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes
Cited as the basis for the appeal against the present decision to the Federal Supreme Court.
Generato dall'IA
STK 2020 48
Withdrawal of Drug Offense Appeal and Cost Allocation
STK 2022 63
Withdrawal of Pornography Appeal and Cost Allocation
STK 2018 1
Appellant Withdraws Appeal of Assault and Narcotics Conviction
STK 2023 18
Withdrawal of Appeal in Child Sexual Abuse Case
STK 2018 54
Appeal Withdrawal Dismissal in Juvenile Criminal Case

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 40 Abs. 2 JG

This provision was used as the basis for declaring the appeal obsolete (as it was withdrawn by the appellant).

Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes

Cited as the basis for the appeal against the present decision to the Federal Supreme Court.

Art. 42 BGG

Cited regarding the formal requirements for filing an appeal (Beschwerde) to the Federal Supreme Court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kantonsgericht Schwyz

Verfügung vom 14. Juli 2017 STK 2017 32

Mitwirkend Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.

In Sachen A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________ gegen

Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwältin C.________,

betreffend versuchte sexuelle Handlungen mit Kindern, Pornografie, BetmG und Einziehung (Berufung gegen das Urteil des kantonalen Strafgerichts vom 31. März 2017);-

hat der Kantonsgerichtspräsident, Kantonsgericht Schwyz 2

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

- dass der amtliche Verteidiger gegen das Urteil des kantonalen Strafgerichts vom 31. März 2017 innert Frist am 13. April 2017 Berufung angemeldet hat (Art. 399 Abs. 1 StPO);

- dass das begründete Urteil am 27. Juni 2017 zum Versand gekommen ist;

- dass der amtliche Verteidiger mit Schreiben vom 12. Juli 2017 dem Kantonsgericht den Verzicht des Beschuldigten auf Weiterführung des Berufungsverfahrens mitteilt und um Abschreibung des Berufungsverfahrens ersucht;

- dass demnach das Berufungsverfahren präsidial nach § 40 Abs. 2 JG als gegenstandslos abzuschreiben ist;

- dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang praxisgemäss zu Lasten des Staates gehen und der amtliche Verteidiger für seine Aufwendungen im Berufungsverfahren zu entschädigen ist;- Kantonsgericht Schwyz 3

verfügt:

1. Die Berufung wird als gegenstandslos abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 962.70 (inkl. Kosten der amtlichen Verteidigung) gehen zu Lasten des Staates.

3. Der amtliche Verteidiger wird für das Berufungsverfahren aus der Kantonsgerichtskasse mit Fr. 662.70 entschädigt.

4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

5. Zufertigung an die kantonale Staatsanwaltschaft (1/A), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), den amtlichen Verteidiger (2/R), die Vorinstanz (1/ü) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/ES, unter Rückgabe der Akten; zum Vollzug und zur Erstattung der Mitteilungen, inkl. an die KOST) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtspräsident

Versand 14. Juli 2017 rfl Kantonsgericht Schwyz