Complainants Withdraw Fraud Appeal; Case Dismissed.
Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe complainants appealed a prosecutor's decision not to open a criminal investigation for fraud and misappropriation against the respondent, but subsequently withdrew their appeal via letter, prompting the court to dismiss the appeal as settled due to withdrawal. The court reasoned that pursuant to procedural rules governing withdrawal, the case must be administratively closed, and the reduced court costs resulting from the withdrawal are to be borne by the complainants, who may attempt to recover them from the respondent based on any separate agreement.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 428 Abs. 1 StPO, Art. 42 BGG, §§ 40 Abs. 2 und 41 Abs. 1 JG, Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG; Complainants Withdraw Fraud Appeal; Case Dismissed: The court reasoned that pursuant to procedural rules governing withdrawal, the case must be administratively closed, and the reduced court costs resulting from the withdrawal are to be borne by the complainants, who may attempt to recover them from the respondent based on any separate agreement.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe appeal was dismissed as concluded due to withdrawal, based on these provisions governing the cessation of proceedings.
This article was cited to determine that the costs of the dismissed appeal are to be borne by the private complainants upon withdrawal.
This provision is cited to inform the parties of their right to appeal this decision to the Federal Supreme Court.
Testo completo
Kantonsgericht Schwyz
Verfügung vom 30. August 2024 BEK 2024 107
Mitwirkend Kantonsgerichtsvizepräsident Stefan Weber.
In Sachen 1. A.________, Privatkläger und Beschwerdeführer,
2. B.________, Privatkläger und Beschwerdeführer,
3. C.________, Privatkläger und Beschwerdeführer, alle vertreten durch Rechtsanwalt D.________, gegen
1. Staatsanwaltschaft, 3. Abteilung, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin E.________,
2. F.________, Beschuldigter und Beschwerdegegner, vertreten durch Rechtsanwalt G.________, Kantonsgericht Schwyz 2
betreffend Nichtanhandnahme Strafverfahren (Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft vom 17. Mai 2024, SU 2024 2144);-
hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,
nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass
- die Staatsanwaltschaft am 17. Mai 2024 verfügte, es werde keine Strafuntersuchung gegen den Beschwerdegegner betreffend Betrug und Veruntreuung durchgeführt;
- die Beschwerdeführer dagegen am 31. Mai 2024 fristgerecht Beschwerde erhoben;
- dem Beschwerdegegner die Frist zur Beschwerdeantwort auf Antrag hin zuletzt bis am 30. August 2024 erstreckt wurde, nachdem dieser mitgeteilt hatte, dass die Parteien Vergleichsgespräche führten;
- die Beschwerdeführer ihre Beschwerde mit Schreiben vom 28. August 2024 zurückziehen (KG-act. 10);
- das Verfahren nach Rückzug der Beschwerde gemäss §§ 40 Abs. 2 und 41 Abs. 1 JG präsidial abzuschreiben ist;
- die infolge Rückzugs der Beschwerde reduzierten Gerichtskosten bei diesem Ausgang zulasten der Beschwerdeführer gehen (Art. 428 Abs. 1 StPO), wobei es ihnen obliegt, diese allenfalls teilweise gemäss geltend gemachter und dem Kantonsgericht nicht vorliegender separater Vereinbarung beim Beschwerdegegner einzufordern;- Kantonsgericht Schwyz 3
verfügt:
1. Die Beschwerde wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.
2. Die Kosten dieser Verfügung von Fr. 300.00 werden den Beschwerdeführern auferlegt und von ihren Sicherheitsleistungen bezogen. Die Restbeträge von je Fr. 400.00 werden den Beschwerdeführern zurückerstattet.
3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG)
Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.
4. Zufertigung an Rechtsanwalt D.________ (4/R), den Verteidiger (2/R, mit Kopie von KG-act. 10), Staatsanwaltschaft (1/A an die
3. Abteilung sowie 1/R an die Amtsleitung/zentraler Dienst), sowie nach definitiver Erledigung an die Staatsanwaltschaft (1/R an die 3. Abteilung, mit den Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).
Der Kantonsgerichtsvizepräsident
Versand 30. August 2024 amu