Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BEK 2020 11 • KG SZ BEK 2020 11 Generato dall'IA

Negligent Traffic Violation Appeal Withdrawal and Cost Allocation

Numero d'incarto BEK 2020 11
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual, having appealed a lower court's judgment concerning negligent traffic violations, subsequently informed the court via correspondence dated February 11, 2020, of the withdrawal of their appeal. Consequently, the appellate court ruled that the proceedings regarding the appeal must be discontinued due to this withdrawal, and as a result of the appeal being dropped, the costs for the second instance proceedings are to be borne by the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 399 Abs. 1 StPO, Art. 42 BGG, § 40 Abs. 2 JG, Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes; Negligent Traffic Violation Appeal Withdrawal and Cost Allocation: Consequently, the appellate court ruled that the proceedings regarding the appeal must be discontinued due to this withdrawal, and as a result of the appeal being dropped, the costs for the second instance proceedings are to be borne by the State.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione ripartizione delle spese infrazione commessa per negligenza revoca della licenza condurre perenzione dell'esecuzione della decisione modalità di calcolo dell'ammenda fahrlässige Verletzung der Verkehrsregeln | Strassenverkehrsrecht

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 399 Abs. 1 StPO
51; Art. 399 Abs. 1 StPO);
Art. 42 BGG
Cited regarding the formal requirements for submitting a federal appeal.
§ 40 Abs. 2 JG
This provision, in conjunction with § 41 Abs. 1 JG, was applied to dismiss the appeal due to its withdrawal.
Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes
Cited as the basis for filing a federal appeal against this decision.
Generato dall'IA
BEK 2024 27
Dismissal of Traffic Offense Appeal Upon Withdrawal
STK 2023 40
Dismissal of Appeal Following Withdrawal in Traffic Violation Case
STK 2022 17
Appeal and Cross-Appeal in Negligent Traffic Violation Case
STK 2019 29
Appeal Dismissal Due to Withdrawal of Costs
STK 2017 25
Withdrawal of Appeal in Impaired Driving Case

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 40 Abs. 2 JG

This provision, in conjunction with § 41 Abs. 1 JG, was applied to dismiss the appeal due to its withdrawal.

Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes

Cited as the basis for filing a federal appeal against this decision.

Art. 42 BGG

Cited regarding the formal requirements for submitting a federal appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kantonsgericht Schwyz

Verfügung vom 12. Februar 2020 BEK 2020 11

Mitwirkend Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.

In Sachen A.________, Beschuldigte und Berufungsführerin, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen

Staatsanwaltschaft March, Postfach 162, Rathausplatz 1, 8853 Lachen, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________,

betreffend fahrlässige Verletzung der Verkehrsregeln (Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom

10. September 2019, SEO 2019 8);-

hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin, Kantonsgericht Schwyz 2

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

- dass die Beschuldigte gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 10. September 2019 innert Frist am 17. September 2019 Berufung anmeldete (Vi-act. 51; Art. 399 Abs. 1 StPO);

- dass das begründete Urteil am 23. Januar 2020 zum Versand kam;

- dass die Beschuldigte mit Schreiben vom 11. Februar 2020 dem Kantonsgericht den Rückzug der (angemeldeten) Berufung bekanntgab (KG-act. 4);

- dass demnach das Verfahren zufolge Rückzugs der Berufung präsidial in Anwendung von § 40 Abs. 2 JG (i.V.m. § 41 Abs. 1 JG) abzuschreiben ist;

- dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen;- Kantonsgericht Schwyz 3

verfügt:

1. Die Berufung wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an Rechtsanwalt B.________ (2/R), die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Schwyz (1/R, inkl. Doppel von KG- act. 4), die Staatsanwaltschaft March (1/A, inkl. Kopie von KG-act. 4)

und an die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin

Versand 12. Februar 2020 kau