Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BEK 2018 111 • KG SZ BEK 2018 111 Generato dall'IA

Cantonal Court Declares Appeal Moot After Private Prosecutor Withdraws Disobedience Charges

Numero d'incarto BEK 2018 111
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cantonal Court declared the appeal lodged by the private prosecutor against a lower court's acquittal of the accused on multiple counts of disobedience to official orders (Art. 292 SCC) to be moot because the private prosecutor formally withdrew the appeal after the reasoned decision was dispatched, resulting in the second-instance court costs being borne by the state.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 292 StGB, Art. 399 Abs. 1 StPO, Art. 42 BGG, § 40 Abs. 2 JG, Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes; Cantonal Court Declares Appeal Moot After Private Prosecutor Withdraws Disobedience Charges: 292 SCC) to be moot because the private prosecutor formally withdrew the appeal after the reasoned decision was dispatched, resulting in the second-instance court costs being borne by the state.

Parole chiave

Generato dall'IA
disobbedienza alla decisione dell'autorità decisioni incidentali ricusazione del pubblico ministero ritiro dell'istanza giudiziaria diritto di togliere le addizioni motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 292 StGB
betreffend mehrfacher Ungehorsam gegen amtliche Verfügungen (Art. 292 StGB)
Art. 399 Abs. 1 StPO
2 im Verfahren BEK 2018 110) gegen dieses Urteil innert Frist Berufung angemeldet haben (Art. 399 Abs. 1 StPO);
Art. 42 BGG
Cited as the procedural requirement for the appeal brief to the Federal Supreme Court.
§ 40 Abs. 2 JG
The appeal of the private prosecutor is ordered to be struck off the register based on this procedural rule following its withdrawal.
Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes
Cited as the basis for appealing this decision to the Federal Supreme Court.
Generato dall'IA
STK 2019 66
Defendant Withdraws Appeal, Rendering Prosecution's Cross-Appeal Moot
STK 2020 44
Cantonal Prosecutor's Appeal Deemed Withdrawn for Untimely Submission
STK 2018 21
Cantonal Prosecutor and Complainant's Appeals Forfeited for Untimely Filing
BEK 2017 193
Appeal Dismissed as Moot Following Withdrawal of Private Prosecutor Status
BEK 2017 77
Private Complainant's Appeal Against Non-Initiation of Proceedings Withdrawn

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 40 Abs. 2 JG

The appeal of the private prosecutor is ordered to be struck off the register based on this procedural rule following its withdrawal.

Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes

Cited as the basis for appealing this decision to the Federal Supreme Court.

Art. 42 BGG

Cited as the procedural requirement for the appeal brief to the Federal Supreme Court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kantonsgericht Schwyz

Verfügung vom 31. Juli 2018 BEK 2018 111

Mitwirkend Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.

In Sachen A.________, Privatkläger und Berufungsführer, vertreten durch Rechtsanwältin B.________, gegen

1. C.________, Beschuldigte und Berufungsgegnerin,

2. Staatsanwaltschaft Innerschwyz, Postfach 562, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwältin D.________,

betreffend mehrfacher Ungehorsam gegen amtliche Verfügungen (Art. 292 StGB)

(Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht Schwyz vom

9. Mai 2018, SEO 2017 27);-

hat der Kantonsgerichtspräsident, Kantonsgericht Schwyz 2

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

- dass der Einzelrichter am Bezirksgericht Schwyz die Beschuldigte mit

Urteil vom 9. Mai 2018 vom Vorwurf des mehrfachen Ungehorsams gegen amtliche Verfügungen gemäss Art. 292 StGB freigesprochen hat;

- dass sowohl der Privatkläger am 22. Mai 2018 (KG-act. 2 im vorliegenden Verfahren) als auch die Staatsanwaltschaft am 22. Mai 2018 (KG-act. 2 im Verfahren BEK 2018 110) gegen dieses Urteil innert Frist Berufung angemeldet haben (Art. 399 Abs. 1 StPO);

- dass das begründete Urteil am 4. Juli 2018 zum Versand gekommen ist;

- dass der Privatkläger mit Schreiben seiner Rechtsvertreterin vom

27. Juli 2018 dem Kantonsgericht den Rückzug der angemeldeten Berufung bekannt gegeben hat;

- dass demnach die Berufung des Privatklägers präsidial nach § 40 Abs. 2 JG abzuschreiben ist;

- dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen;- Kantonsgericht Schwyz 3

verfügt:

1. Die Berufung des Privatklägers wird als erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an die Beschuldigte (1/R), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), die Staatsanwaltschaft Innerschwyz (1/A), je unter Beilage einer Kopie des Rückzugsschreibens, an Rechtsanwältin B.________ (2/R), die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, die Akten werden nach Erledigung des Verfahrens BEK 2018 110 zurückerstattet) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtspräsident

Versand 31. Juli 2018 kau