Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
ZZ.1987.28 • OG SO ZZ.1987.28 Generato dall'IA

Building Permit Floor Area Ratio Interpretation

Numero d'incarto ZZ.1987.28
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Soletta (CH-SO)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In a dispute concerning a building permit where the calculation of the floor area ratio was contested, the court had to interpret the term "thoroughfare open to the public" within the cantonal building regulation, noting the applicant's reliance on the broader interpretation of "public road" under traffic law. The court reasoned that, unlike traffic safety regulations, the provision in the building code relating to land use calculation is not concerned with traffic safety, and therefore, to protect property rights, the term "open to the public" must be interpreted restrictively rather than expansively.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1 Abs. 1 SVG, Art. 1 Abs. 2 VRV; Building Permit Floor Area Ratio Interpretation: Der Beschwerdeführer beruft sich für seinen Standpunkt auf die Praxis zum Begriff der öffentlichen Strasse nach Art. 1 Abs. 1 SVG und Art.

Parole chiave

Generato dall'IA
licenza edilizia utilizzazione del fondo interpretazione del diritto diritto della circolazione stradale edificio pubblico dimensioni della costruzione Ausnützungsziffer, Zufahrt

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1 Abs. 1 SVG
Der Beschwerdeführer beruft sich für seinen Standpunkt auf die Praxis zum Begriff der öffentlichen Strasse nach Art. 1 Abs. 1 SVG und Art.
Art. 1 Abs. 2 VRV
§ 34 Abs. 1 Kantonales Baureglement.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BGE 86 IV 30
Das Bundesgericht fordert hier um der allgemeinen Verkehrssicherheit willen eine ausdehnende Interpretation des Begriffes der öffentlichen Strasse (BGE 86 IV 30; Giger, Kommentar zum SVG,4.
Generato dall'IA
ZZ.1994.40
Municipality v. Petitioner Regarding Building Length Calculation in Zoning
ZZ.1998.29
Building Permit Exception Invalid Due to Lack of Building Gap and Unbinding Preliminary Assurances

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

SOG 1987 Nr. 28

§ 34 Abs. 1 Kantonales Baureglement. *Zum Begriff der „der Öffentlichkeit offenstehenden Fahrbahn" im Sinne dieser Bestimmung.*

In einem Rechtsstreit um eine Baubewilligung, wo die Berechnung der für die Ausnützungsziffer massgeblichen Ausnützung umstritten war, hatte sich das Verwaltungsgericht u.a. zum oben erwähnten Begriff zu äussern. Aus der betreffenden Erwägung:

Der Beschwerdeführer beruft sich für seinen Standpunkt auf die Praxis zum Begriff der öffentlichen Strasse nach Art. 1 Abs. 1 SVG und Art.

1 Abs. 2 VRV. Bei diesen Bestimmungen geht es um den Geltungsbereich des Strassenverkehrsrechts. Das Bundesgericht fordert hier um der allgemeinen Verkehrssicherheit willen eine ausdehnende Interpretation des Begriffes der öffentlichen Strasse (BGE 86 IV 30; Giger, Kommentar zum SVG,4. A., S. 13).Es besteht nun aber kein Anlass, die strenge Praxis des Verkehrsstrafrechts auf den Begriff der „der Öffentlichkeit offenstehenden Fahrbahn" nach § 34 KBR anzuwenden, denn § 34 KBR hat mit dem Gesichtspunkt der Verkehrssicherheit überhaupt nichts zu tun. Im Gegenteil rechtfertigt es sich, um der Eigentumsfreiheit willen, den Begriff der Öffentlichkeit hier zurückhaltend auszulegen.

*Verwaltungsgericht, Urteil vom 31. März 1987*