Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ZZ.1986.12 • OG SO ZZ.1986.12 Generato dall'IA

Supervisory Authority Overturns Seizure of Contingent Football Transfer Fees

Numero d'incarto ZZ.1986.12
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Soletta (CH-SO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory authority overturned the seizure of potential transfer fees related to several football players from a club because such sums do not constitute immediately attachable assets but merely contingent entitlements. The court reasoned that for a debt to be garnishable, a verifiable asset must exist, and because the realization of these transfer fees depended on uncertain future events—specifically, whether the players would actually transfer, whether a fee would be agreed upon, and whether any fees might be forfeited—the club possessed only an expectation rather than a vested right, thus rendering the sums unseizable under execution law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 95 Abs. 1 SchKG; Supervisory Authority Overturns Seizure of Contingent Football Transfer Fees: The court reasoned that for a debt to be garnishable, a verifiable asset must exist, and because the realization of these transfer fees depended on uncertain future events—specifically, whether the players would actually transfer, whether a fee would be agreed upon, and whether any fees might be forfeited—the club possessed only an expectation rather than a vested right, thus rendering the sums unseizable under execution law.

Parole chiave

Generato dall'IA
squadra di calcio trasferimento di patrimonio contributi per le attività di vigilanza rettifica dei prezzi trasferimento diritto dello sport diritti quesiti Transfersummen für Fussballspieler, Pfändbarkeit

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BGE 97 III 27
256 f.; BGE 97 III 27; BlSchKG 40/1976, Nr.
BGE 99 II 55
Shareholder Challenge to Major Share Capital Increase Upheld
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 95 Abs. 1 SchKG

This provision is cited in the headnote summarizing the core legal issue regarding the non-seizability of transfer sums.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

SOG 1986 Nr. 12

Art. 95 Abs. 1 SchKG. *Transfersummen für Fussballspieler sind keine pfändbaren Aktiven, sondern blosse Anwartschaften, wenn deren Entstehung vom Eintritt ungewisser, zukünftiger Tatsachen abhängt.*

Das Betreibungsamt pfändet beim FC X. die Transfersummen von

8 auf der Transferliste erschienenen Spielern. Die von der Gläubigerin dagegen erhobene Beschwerde hiess die Aufsichtsbehörde aus folgenden Gründen gut:

1. Die Aufsichtsbehörde forderte das Betreibungsamt dazu auf, in der Vernehmlassung zur Beschwerde zu den Fragen Stellung zu nehmen, ob es sich bei den gepfändeten Transfersummen um bestehende oder zukünftige Forderungen handle und wer allenfalls Schuldner dieser Forderungen des Fussballclubs X. sei. Das Betreibungsamt hat in der Vernehmlassung keine konkreten Angaben darüber gemacht, ob bereits Übertrittsverträge mit Dritten bestehen. Es muss deshalb davon ausgegangen werden, dass es sich bei den Transfersummen, wenn überhaupt, nur um Aktiva handelt, die im Hinblick auf mögliche Transfers, bzw. als Kapitalwert für die genannten Spieler in der Buchhaltung des Fussballclubs X. aufgeführt sind.

Voraussetzung jeder Pfändung ist das Vorhandensein eines Vermögenswertes (Fritzsche/Walder, Schuldbetreibung und Konkurs nach schweizerischem Recht, Bd. 1, § 24 Rz 96, S. 352).Blosse Anwartschaften oder Erwartungen hingegen bilden keine pfändbaren Aktiven (Fritzsche/Walder, a.a.O., § 24 Rz 97, S. 256 f.; BGE 97 III 27; BlSchKG 40/1976, Nr. 10, S. 17).Um eine Anwartschaft handelt es sich dann, wenn nicht nur der Zeitpunkt der Fälligkeit der Forderung ungewiss ist (dies incertus quando), sondern die Entstehung der Forderung überhaupt vom Eintritt einer ungewissen Tatsache (dies incertus an) abhängt (BGE 99 II 55; von Tuhr/Escher, Allgemeiner Teil des schweizerischen Obligationenrechtes, 3. Aufl., Bd. 2, S. 46 f.).Ungewiss ist im vorliegenden Fall, ob

-- die Spieler, deren Transfersummen gepfändet wurden, den Verein überhaupt wechseln werden (darüber sagt allein die Transferliste nichts aus, vielmehr ist dazu die Bindung an einen neuen Verein notwendig),

-- bei einem Wechsel überhaupt Transfersummen bezahlt werden müssten, was der freien Disposition der Parteien unterliegt (insofern sich die Parteien darüber nicht einig sind, entscheidet die Transferkommission der Nationalliga),

-- allfällige Transfersummen verfallen werden, weil Spieler in einen Klub der Regionalliga wechseln, oder ganz mit dem Fussball aufhören.

Es ist deshalb noch ungewiss, ob der FC X. jemals Ansprüche auf Transfersummen durch einen allfälligen Vereinswechsel der auf der Transferliste aufgeführten Spieler erwerben wird. Die Transfersummen stellen somit zumindest einstweilen keine pfändbaren Vermögenswerte dar, weshalb deren Pfändung aufzuheben ist.

*Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs, Urteil vom 12. Mai 1986*