Legislator Giurisprudenza & Legislazione
OGVE.2016.17.37.htm • VB OW OGVE.2016.17.37.htm Generato dall'IA

Costs Awarded for Unspecified Complaint Referencing Constitutional Article

Numero d'incarto OGVE.2016.17.37.htm
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Obvaldo (CH-OW)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

When a party files a complaint without specifying its type, and part of the alleged legal violation falls under Article 88 of the Cantonal Constitution, they may be ordered to pay costs even if the complaint is not entertained due to a lack of standing. This is because the court must consider the possibility of a complaint under Article 88, and if it cannot proceed on that basis, the costs are assigned to the complainant.

Regesto Legislator

Ufficiale

OGVE 2016/17 Nr. 37 Art. 88 KV, Art. 23d, 23e und 23g VwVV, Art. 9 AGG Kostenverlegung im Beschwerdeverfahren. Lässt der Beschwerdeführer offen, welche Beschwerdeart erhoben wird, und fällt ein Teil der geltend gemachten Rechtsverletzung i

Parole chiave

Generato dall'IA
legittimazione a ricorrere costituzione precetto esecutivo motivazione inadeguata delle censure costituzionali ripetibili oggetto della lite

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 88 KV

This provision applies because the appeal concerned political rights and the court did not enter into the merits of the appeal, leading to the imposition of costs on the appellant.

Art. 23d, 23e und 23g VwVV

These provisions govern the costs of the appeal proceedings and were applied in conjunction with other legal norms.

Art. 9 AGG

This provision was applied to determine the costs of the proceedings.

Art. 1 Abs. 1 Bst. a VAG

This provision was applied in conjunction with the General Fee Law to determine the costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Neue SucheOriginalOGVE-2016-17-37.htm

OGVE 2016/17 Nr. 37

Art. 88 KV, Art. 23d, 23e und 23g VwVV, Art. 9 AGG

Kostenverlegung im Beschwerdeverfahren. Lässt der Beschwerdeführer offen, welche Beschwerdeart erhoben wird, und fällt ein Teil der geltend gemachten Rechtsverletzung in den Anwendungsbereich von Art. 88 KV, so können ihm die Verfahrenskosten auferlegt werden, auch wenn auf die Beschwerde mangels Betroffenheit nicht eingetreten wird.

Entscheid des Regierungsrats vom 8. August 2017 (Nr. 18).

Aus den Erwägungen:

4. Kosten

In Beschwerdesachen betreffend die politischen Rechte wird regelmässig auf eine Kostenerhebung verzichtet. Ebenso bei den Aufsichtsbeschwerden nach Art. 23 VwVV.

Im Beschwerdeverfahren nach Art. 88 KV dagegen ist kostenpflichtig, wer unterliegt oder auf dessen Rechtsmittel nicht eingetreten wird. Der Beschwerdeführer hat seine Eingaben als „Beschwerde” bezeichnet, mithin also offen gelassen, welche der drei Beschwerdearten er erheben möchte. Auch aus den vorgebrachten Rügen kann nicht geschlossen werden, dass lediglich Abstimmungs- oder Stimmrechtsbeschwerde erhoben worden ist. Vielmehr fallen einen Teil der geltend gemachten Rechtsverletzungen in den Anwendungsbereich von Art. 88 KV. Dass der Beschwerdeführer mangels Betroffenheit nicht legitimiert ist, eine solche Beschwerde zu erheben, ändert daran nichts. Nachdem unter diesen Umständen eine Beschwerde nach Art. 88 KV zu prüfen war (vgl. VG-Urteil vom 22. Oktober 2013 [13/006], Erw. 5), auf diese jedoch nicht eingetreten werden konnte, hat der Beschwerdeführer entsprechend dem Ausgang des Verfahrens die amtlichen Kosten in diesem Bereich zu tragen, welche auf Fr. 800.– festgelegt werden (Art. 23d, 23e und 23g VwVV i.V.m. Art. 9 Allgemeines Gebührengesetz [AGG; GDB 643.1] und Art. 1 Abs. 1 Bst. a der Verordnung zum Allgemeinen Gebührengesetz vom 21. April 2005 [VAG; GDB 643.11]).

de|

fr

it

Schlagworte

kv

beschwerdeführer

erheblichkeit

rechtsverletzung

entscheid

verfahrenskosten

rechtsmittel

aufsichtsbeschwerde

Normen Bund

VAG:

Art.1

OGVE

2016/17 Nr. 37