Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AbR.2006.07.Nr.10 • OG OW AbR.2006.07.Nr.10 Generato dall'IA

New Claims Not Permitted on Appeal, Except in Divorce Cases

Numero d'incarto AbR.2006.07.Nr.10
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Obvaldo (CH-OW)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In an appeal, a party cannot change their claim to request something new or different from what was originally sought in the lower court, except in divorce and separation cases. The appellate court's role is to review the existing decision, not to consider claims that were not previously litigated. This restriction upholds the functional jurisdiction of the courts and prevents a party from introducing entirely new demands at the appellate stage.

Regesto Legislator

Ufficiale

AbR 2006/07 Nr. 10, S. 82: Art. 262 Abs. 1 und Art. 267 ZPO Im Appellationsverfahren ist (abgesehen von Scheidungs- und Trennungsverfahren) eine Klageänderung ausgeschlossen. Entscheid des Obergerichts vom 7. Februar 2007 Aus den Erwägunge

Parole chiave

Generato dall'IA
legittimazione a ricorrere modificazione delle conclusioni procedura di divorzio competenza funzionale nuove allegazioni di diritto diritto di visita

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 267 ZPO
1 und Art. 267 ZPO Im Appellationsverfahren ist (abgesehen von Scheidungsund Trennungsverfahren) eine Klageänderung ausgeschlossen.
Art. 133 Abs. 1 i.V.m
Art. 262 Abs. 1 ZPO
It is the basis for the principle that the appeal procedure is limited to reviewing the contested decision, not introducing new claims.
Art. 133 Abs. 1 ZPO
Bei einer solchen Klageänderung im Rechtsmittelverfahren wäre überdies auch die funktionelle Zuständigkeit der Instanzen nicht mehr gewahrt (Art. 133 Abs. 1 ZPO; vgl.
Art. 267 AbR
1 und Art. 267 ZPO Im Appellationsverfahren ist (abgesehen von Scheidungsund Trennungsverfahren) eine Klageänderung ausgeschlossen.
Art. 267 Abs. 1 ZPO
It is cited as the basis for the exclusion of claim modification in the appeal procedure, except in divorce and separation cases.
Generato dall'IA
VVGE.1971.75.Nr.124
No New Claims in Administrative Appeals
AbR.1986.87.Nr.44
Appeal Lacks Legal Interest When Challenging Reasoning, Not Outcome
AbR.1994.95.Nr.15
Party's Protocol Declaration Rejection Excessive, New Claims and Evidence Admissible Before Hearing
AbR.2006.07.Nr.11
Introduction of New Evidence and Legal Claims in Spousal Protection Appeals
OGVE.2018.19.Nr.2
Joint Divorce Petition Amendments Equivalent to Withdrawal Upon Appeal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 262 Abs. 1 ZPO

It is the basis for the principle that the appeal procedure is limited to reviewing the contested decision, not introducing new claims.

Art. 267 Abs. 1 ZPO

It is cited as the basis for the exclusion of claim modification in the appeal procedure, except in divorce and separation cases.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Neue SucheOriginalAbR-06-07-10.htm

AbR 2006/07 Nr. 10, S. 82:

Art. 262 Abs. 1 und Art. 267 ZPO Im Appellationsverfahren ist (abgesehen von Scheidungsund Trennungsverfahren) eine Klageänderung ausgeschlossen.

Entscheid des Obergerichts vom 7. Februar 2007

Aus den Erwägungen:

1. Aus der Begründung der Anschlussappellation des Klägers ergibt sich, dass dieser einerseits verlangt, die Kostenund Entschädigungsfolgen des vorinstanzlichen Verfahrens seien der Beklagten aufzuerlegen und andererseits, dass ihm die Beklagte auf der zugesprochenen Forderung einen Verzugszins zu 5 % seit 6. Juli 2005 zu bezahlen habe. Beide Begehren sind neu, d.h. der Kläger hatte im vorinstanzlichen Verfahren weder in seiner Klage noch bis zu den Parteivorträgen an der Hauptverhandlung entsprechende Anträge gestellt. ...

b) In Bezug auf die verlangten Verzugszinsen ist festzuhalten, dass eine Klageänderung im Appellationsverfahren (abgesehen von Scheidungsund Trennungsverfahren) in dem Sinne, dass vor zweiter Instanz mehr oder etwas anderes verlangt wird als in den erstinstanzlichen Begehren, gemäss obwaldnerischer Zivilprozessordnung ausgeschlossen ist (vgl. Art. 133 Abs. 1 i.V.m. Art. 267 Abs. 1 und 2 ZPO; vgl. AbR 2004/05 Nr. 5, E. 1b). Die Appellation hat gemäss Art. 262 Abs. 1 ZPO die Überprüfung des angefochtenen Urteils oder Entscheides in tatbeständlicher und rechtlicher Hinsicht zum Gegenstand. Daraus folgt, dass Ansprüche, die mangels eines entsprechenden Antrags nicht Gegenstand des vorinstanzlichen Urteils waren, auch nicht Gegenstand der Appellation sein können. Bei einer solchen Klageänderung im Rechtsmittelverfahren wäre überdies auch die funktionelle Zuständigkeit der Instanzen nicht mehr gewahrt (Art. 133 Abs. 1 ZPO; vgl. auch Thomas Soliva, Die Klageänderung nach zürcherischem Recht, Zürich 1992, 80). In diesem Punkt kann daher auf die Anschlussappellation nicht eingetreten werden.

de| fr

it Schlagworte klageänderung vorinstanz entscheid beklagter verfahren kläger schweizerische zivilprozessordnung begründung des entscheids Normen Bund ZPO: Art.133 Art.262 Art.267 AbR 2006/07 Nr. 10 2004/05 Nr. 5