Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VA 21 26 • OG NW VA 21 26 Generato dall'IA

Mootness of Psychiatric Placement Appeal Following Discharge

Numero d'incarto VA 21 26
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Nidvaldo (CH-NW)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual appealed a psychiatric placement order issued on September 7, 2021; however, during the appeal process, the appellant was discharged from the clinic on September 23, 2021, after being briefly returned following an unauthorized departure and a determination that there was no longer a danger to self. The court reasoned that since the appellant no longer possessed a current, protectable interest in reviewing the lawfulness of the placement order following the discharge, the matter was rendered moot, leading to the dismissal of the proceedings as having become objectless.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 26 Abs. 1 VRG, Art. 71 Abs. 2 GerG, Art. 44 Abs. 1 EG, Art. 26 Abs. 1 VRG NG 265.1, Art. 44 Abs. 1 EG ZGB [NG 211.1; Mootness of Psychiatric Placement Appeal Following Discharge: The court reasoned that since the appellant no longer possessed a current, protectable interest in reviewing the lawfulness of the placement order following the discharge, the matter was rendered moot, leading to the dismissal of the proceedings as having become objectless.

Parole chiave

Generato dall'IA
clinica psichiatrica decisione di discarico decreto di non luogo a procedere procedura direttrice incapacità lavorativa psichiatrica perizia psichiatrica Fürsorgerische Unterbringung (VA 21 26)

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 26 Abs. 1 VRG NG 265.1

The court used this provision to justify writing off the case as it became moot due to the appellant's discharge.

Art. 71 Abs. 2 GerG

This provision was cited to confirm that the case closure could be decided by the presiding officer.

Art. 44 Abs. 1 EG ZGB [NG 211.1]

This article was cited in the dispositive to rule that the administrative procedure is free of charge.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

GERICHTE VERWALTUNGSGERICHT Marktgasse 4, 6371 Stans, 041 618 79 70, www.nw.ch

VA 21 26

Abschreibungsverfügung vom

23. September 2021 Verwaltungsabteilung

Besetzung Präsidentin Livia Zimmermann

Verfahrensbeteiligte A.__, Beschwerdeführer,

gegen

Dr. med. B., Kantonsspital Nidwalden, 6370 Stans,

Vorinstanz.

Gegenstand Fürsorgerische Unterbringung (FU)

Beschwerde gegen die ärztlich angeordnete Einweisung vom 7. September 2021.

2│3

Erwägungen:

1. Am 7. September 2021 wurde für A.__ (Beschwerdeführer) durch ärztliche Einweisung eine fürsorgerische Unterbringung in der Luzerner Psychiatrie, St. Urban, verfügt.

2. Mit Eingabe vom 11. September 2021 (Eingang 14. September 2021) erhob der Beschwerdeführer beim Verwaltungsgericht Nidwalden Beschwerde.

3. Auf Anfrage hin teilte der zuständige Stationsarzt der Klinik St. Urban am 14. September 2021 mit, dass der Beschwerdeführer "abgängig" sei. In der Folge wurde er durch die Polizei wieder in die Klinik zurückgeführt. Mangels Selbstgefährdung wurde er darauf jedoch entlassen. Die Entlassung wurde am 23. September 2021 im Rahmen einer telefonischen Anfrage des Gerichts noch einmal bestätigt.

4. Nachdem der Beschwerdeführer mittlerweile aus der Klinik entlassen wurde, hat er kein aktuelles schutzwürdiges Interesse mehr an der Überprüfung der Rechtmässigkeit der Anordnung der fürsorgerischen Unterbringung (Urteil [des Bundesgerichts] 5A_302/2017 vom 20. April 2017, E. 3). Fällt das schutzwürdige Interesse im Laufe des Verfahrens dahin, wird von einem gegenstandslos gewordenen Prozess gesprochen und die Sache ist als erledigt abzuschreiben (Art. 26 Abs. 1 VRG NG 265.1; BGE 137 I 23 E. 1.3.1).

5. Über Verfahrensabschreibungen kann präsidial entschieden werden (Art. 71 Abs. 2 GerG).

6. Das gerichtliche Verfahren bezüglich fürsorgerischer Unterbringung ist kostenlos (Art. 44 Abs.

1 EG ZGB [NG 211.1]).

3│3

Demnach verfügt die Prozessleitung:

1. Das Verfahren wird zufolge Gegenstandslosigkeit als erledigt abgeschrieben.

2. Das Verfahren ist kostenlos.

3. Zustellung dieser Verfügung an:

Stans, 23. September 2021 VERWALTUNGSGERICHT NIDWALDEN Verwaltungsabteilung Die Präsidentin

lic. iur. Livia Zimmermann

Versand: